输给中国队后，澳主教练吐槽国足70年代打法 澳大利亚U230-1不敌U23国足后，主帅维德马赛后居然吐槽中国队用上个世纪70年代的打法，然后还说这种方式令人失望，这话听着一股满是输不起的怨气，实在是没格局。 这位澳洲主帅可能忘了，就在几个月前同样的赛事预选赛里，他那支被形容为“青年队虐菜专业户”的队伍，面对我们时可客气多了。那场在西安踢成的平局，他赛后可是满脸堆笑，感谢完中国球迷，又对结果表示“非常满意”。怎么才过了一百多天，赢球时就满嘴外交辞令“双方都有机会”，一输球就立刻变脸，指责我们的打法“令人失望”了呢？这双标玩得可真够溜的。 咱们来看看他口中这“70年代的丑陋足球”到底长啥样。整场比赛，咱们的小伙子们控球率确实不高，只有36%。射门次数也以5比13落后，全场就一脚打在门框范围内。可偏偏就是这唯一的一脚射正，由彭啸在第43分钟一锤定音，把球送进了澳大利亚的网窝。这哪是什么丑陋？这分明是教科书般的效率，是战术纪律的胜利！ 澳大利亚人可能想不通，自己控着球，围着我们攻，怎么就是进不了球？他们全场捞着4次绝佳机会，可咱们的门将李昊硬是化身叹息之墙，一次次把他们的射门拒之门外。就连他们补时阶段以为到手的进球，也因为手球在先被吹掉了。这不叫运气差，这叫在坚固的团队防守面前，任何进攻都会变得急躁变形。 维德马主帅抱怨咱们“深度防守”，说下半场只有他们想赢球。这话说得，好像进攻才是足球的唯一真理。但他恐怕没搞明白，足球世界最朴素的真理永远是“赢球”。面对身体、技术可能都占优的对手，主教练安东尼奥选择务实，排出稳守反击的阵型，这有什么错？ 去年九月预选赛时，咱们同样用防守拼下一场平局，安东尼奥当时形容队员们是“11个兵马俑在战斗”。如今兵马俑不仅守住了，还打出了致命一击，这何尝不是一种进步和智慧？ 其实，真正让这位澳洲主帅破防的，恐怕是赛前赛后巨大的心理落差。几个月前，他们两场灌了对手20个球，自己一球未失，来中国时虽然嘴上客气，但那股子“虐菜专业户”的优越感藏都藏不住。他们大概觉得，正赛再碰面，拿下我们是顺理成章的事。没想到，咱们的小伙子们用钢铁般的纪律，结结实实给了他们一记闷棍。从志在必得到希望落空，这口气憋着难受，只好骂骂对手的踢法过时，给自己找个台阶下。 但足球场从来不是比谁说话好听，而是比谁更能把战术执行到位。咱们的进球功臣彭啸赛后说，全队都“像战士一样在场上战斗”。战士的目标就是夺取胜利，至于用的是什么武器，是长矛还是导弹，重要吗？在必须拿分的小组赛中，拿到实实在在的3分，远比踢出一场“好看”的败仗要强一万倍。 咱们自己也得清醒。这场胜利固然解气，但范志毅指导在另一场比赛后指出的问题依然存在：进攻办法不多、中场拿不住球。赢下澳大利亚，是战术对头、拼劲十足的结果，但这不意味着我们的足球已经找到了长久繁荣的钥匙。路还长，这场胜利应该是一针强心剂，而不是麻醉药。 所以啊，澳洲主帅的那些酸话，咱们听个响儿就得了。他越气急败坏，越证明咱们做对了。足球比赛的评论席，永远是为胜利者准备的。现在，咱们手握4分，出线形势一片大好；而澳大利亚队，还得在最后一轮去和伊拉克队死磕。谁更失望，谁更该反思，一目了然。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
