西班牙首相怒批“双标”，支持泽连斯基的人，怎么到了马杜罗就失声了？近期，西班牙首相桑切斯在演讲时谈及欧洲的双重标准，并指出，对待委内瑞拉问题，西班牙不能双重标准。这种一致性是西班牙的指南针，也是公信力的源泉。 他话里话外都藏着质问：为啥当初为泽连斯基摇旗呐喊的人，到了马杜罗这里就集体失声了？ 2026年1月3日，美军直接出手，把委内瑞拉总统马杜罗及其妻子抓捕，随后押往美国受审，理由是所谓的“贩毒和武器持有”指控。 美国总统特朗普甚至公开表示，美国将“管理”委内瑞拉直到“权力平稳交接”，明眼人都能看出来，这背后少不了对委内瑞拉丰富石油资源的觊觎。消息一出，国际社会炸了锅，但西方世界的反应却耐人寻味。 反观当初俄乌冲突爆发时，西方的态度那叫一个“旗帜鲜明”。一边忙着给乌克兰输送武器、制裁俄罗斯，一边把泽连斯基塑造成“抗俄英雄”，各种声援声明铺天盖地，仿佛把“国家主权”“不干涉内政”这些原则刻在了骨子里。 可轮到美国直接出兵抓捕另一个主权国家的总统时，那些曾经高喊“主权至上”的西方政客和媒体，大多选择了沉默，有的甚至还隐隐表态支持，这种反差实在让人看不懂。 桑切斯之所以敢站出来戳破这层窗户纸，其实早有铺垫。在此之前，他就多次批评欧盟在国际事务中的双标行为。 比如在加沙问题上，他直言欧盟对以色列和俄罗斯的态度天差地别，以色列在加沙造成大量平民伤亡、引发人道主义灾难，欧盟却迟迟不愿暂停与以色列的相关协议，而面对俄乌冲突时却能迅速出台一系列制裁措施。他甚至痛批欧盟对加沙危机的应对是“彻头彻尾的失败”，这种双重标准正在摧毁欧洲的国际公信力。 最让人觉得讽刺的是乌克兰的表态。作为一个一直强调“主权不容侵犯”、靠着国际社会声援对抗俄罗斯的国家，在马杜罗被美军抓捕后，乌克兰政府不仅没有谴责这种侵犯主权的行为，反而发布声明赞美美军“对付独裁者”，完全忘了自己曾经坚守的原则。 这种为了讨好美国、换取援助而放弃底线的做法，也让它的支持率暴跌，遭到国际社会的广泛质疑。 西方世界的所谓“原则”，从来都是服务于自身利益的工具。当符合自己利益时，就把“国家主权”“人道主义”挂在嘴边；当这些原则阻碍了利益获取时，就弃之如敝履。美国抓捕马杜罗，本质上是为了争夺委内瑞拉的石油资源，维护自己在美洲的霸权，而西方盟友的沉默，正是这种利益至上逻辑的体现。 桑切斯的呐喊，其实是对这种扭曲国际秩序的反抗。他清楚地知道，靠双重标准维系的外交政策，终究会丧失公信力。 在全球化的今天，没有哪个国家能靠搞双重标准独善其身，只有真正坚守一致的原则，尊重每个国家的主权和领土完整，才能维护国际社会的和平与稳定。 那些对马杜罗事件失声的西方势力，或许能暂时获得短期利益，但长远来看，只会让自己在国际舞台上越来越孤立。
