气氛确实有点不对！对于伊朗当下局势，特朗普摩拳擦掌跃跃欲试，而欧洲则“煽风点火”，大有希望伊朗内部抗议更加激烈一些的架势。但是让人觉得有点奇怪的是，面对伊朗局势，中俄两国似乎特别沉得住气，并没有表现出看起来特别强烈的支持伊朗的立场。 中俄的克制，首先源于不干涉别国内政的外交原则，这一原则早已贯穿于两国的国际交往始终。回顾叙利亚危机期间，中俄在联合国安理会多次否决西方国家提出的带有干涉性质的决议草案，始终主张由叙利亚人民自主决定国家未来，而非外部势力强行插手。 如今面对伊朗局势，两国自然延续了这一立场，伊朗内部的抗议活动本质上属于主权国家的内部事务，贸然下场表态支持，不仅违背自身外交理念，还会给西方国家留下“干涉他国内政”的口实，反而让局势更加复杂。俄罗斯外交部此前发布的声明就明确提到，任何国家都不应借伊朗内部局势谋取私利，这一表态恰好印证了这种克制的外交逻辑。 从经济利益层面来看，保持沉稳姿态更符合中俄的长远发展需求。中国与伊朗有着深度的能源合作，2025年中国从伊朗进口的原油占全国进口总量的8.3%，双方还签署了为期25年的全面合作协议，涵盖能源、基建等多个领域。如果此时高调支持伊朗，很可能引发西方国家的连带制裁，影响双方合作的顺利推进，这显然不是中国愿意看到的结果。 俄罗斯同样如此，其与伊朗在能源出口、军事技术等领域有着密切往来，2025年双边贸易额达到420亿美元，保持局势稳定才能保障这些合作的持续收益。相比之下，特朗普的加码制裁更多是出于选举考量，欧洲的煽风点火则是想借机削弱伊朗影响力，这些短期诉求与中俄的长远利益考量有着本质区别。 地缘战略层面的精准权衡，让中俄选择了更为稳妥的应对方式。中东地区向来是大国博弈的焦点，历史上美国多次以“维护利益”为名介入中东事务，从伊拉克战争到利比亚空袭，最终都导致当地局势动荡不安，自身也深陷泥潭。 中俄显然清楚贸然介入的风险，与其高调支持伊朗引发与西方的直接对抗，不如保持中立姿态，通过外交渠道推动局势降温。中国就曾多次呼吁伊朗相关各方保持克制，通过对话协商解决分歧，俄罗斯也在与伊朗、土耳其等国的沟通中，积极推动构建地区安全合作框架。 这种看似“沉得住气”的做法，实则是避免陷入地缘陷阱的明智选择，毕竟中东局势的复杂程度远超想象，任何轻率的表态都可能引发连锁反应。 西方国家的动作看似激进，实则漏洞百出，这也让中俄没必要跟风表态。特朗普政府的制裁措施已经引发了国际社会的广泛质疑，多个能源进口国并未响应美国的制裁号召，反而继续与伊朗保持能源贸易往来。欧洲的煽风点火更是显得底气不足，英、法、德三国虽然暂停了部分合作，但始终不敢突破能源进口的底线，毕竟伊朗的石油资源对欧洲的能源安全有着重要意义。 数据显示，2025年欧洲从伊朗进口的原油占其进口总量的6.7%，完全切断合作会让自身能源价格进一步飙升。在这种情况下，中俄若贸然高调支持伊朗，反而会让西方国家找到联合对抗的借口，破坏当前相对平衡的国际格局。 中俄的沉稳并非软弱，而是有着足够的底气和策略支撑。两国在联合国等国际平台始终坚持多边主义，积极推动构建公平合理的国际秩序，这种立场已经获得了国际社会的广泛认可。 面对伊朗局势，两国看似没有强烈支持的表态，实则通过维持与伊朗的正常合作、推动外交斡旋等方式，默默为局势稳定发挥作用。这种不张扬却有效的应对方式，远比特朗普的军事威慑和欧洲的煽风点火更能推动问题的解决，也更符合地区和平与发展的根本利益。
