日本首相高市早苗通过日本公共电视台表示，中国决定对日本两用物项实施管制是不可接受的。 她强调说：“这些措施只针对我们国家，违背了国际惯例，这是不可接受的。” 显然，日方要求中方撤回该措施的努力失败了，所以高市不得不站出来发声，但是高市应该要明白这场管制从来不是中方突然的“针对”，而是日方步步紧逼挑战中方底线后的必然结果。 高市口中的“违背国际惯例”，更像是为自己的错误行为找借口，完全无视了事情的来龙去脉和国际社会的通行规则。 事实上，中方1月6日通过商务部发布的这项管制措施，核心目标只有一个：捍卫国家主权安全，遏制日本右翼势力的“再军事化”图谋。 高市早苗恐怕选择性遗忘了，中方出手的直接导火索正是她本人的不当言论，2025年11月她在国会答辩时公然就台湾问题发表谬论，称“台湾出事可能构成日本的存亡危机事态”，这番话明摆着是在干涉中国内政，甚至暗含武力介入的信号。 要知道，台湾问题是中国的核心利益，任何外部势力的挑衅都必然会遭到强烈反制，中方当时就通过外交渠道多次表达不满，可日方不仅没有收回错误言论，反而继续推进扩军计划，2026财年的防卫相关预算更是涨到了9.04万亿日元，较2018年增幅高达七成。这种一边挑衅一边扩军的操作，让中方不得不采取实际行动筑牢安全防线。 再说说高市所谓的“违背国际惯例”，这其实是典型的偷换概念，全球各国都有权对两用物项实施出口管制，这是国际社会的通行做法，就连日本参与的《瓦森纳协定》，也明确允许成员国基于国家安全自主制定出口管制措施。 中方此次管制覆盖了超过900种两用物项，不仅包括稀土、钨粉等材料，还涉及软件、技术和设备部件，看似范围广泛，实则精准指向军事用途。 简单说，民用领域的正常贸易完全不受影响，中方要堵的，是这些物项流入日本军工体系、助力其提升军事实力的通道。 可能有人不清楚，这些看似普通的“两用物项”，对军事扩张有多重要，比如钨粉，既能用于民用机械制造，更是穿甲弹芯、航空发动机的核心材料；端羟基聚丁二烯是民用化工原料，同时也是导弹推进剂的关键成分。 而日本对中国这类物项的依赖度极高，仅2024年，日本从中国进口的两用物项总额就达10.7万亿日元，占自华进口总额的42%，更关键的是日本长期实行“寓军于民”的策略，很多民用企业背后都深度参与军工生产，三菱重工、三菱电气等企业更是直接承接防卫省的核心项目，若不对物项用途严格管控，无异于给日本军国主义复燃递工具。 所以，高市早苗应该明白，中方此次措施绝非一时冲动，而是对日本右翼势力的明确警示，战后国际秩序早已明确限制日本的军事扩张，《开罗宣言》《波茨坦公告》都要求日本完全解除武装，可日本近年来不断突破宪法限制，修订安保文件、增加防卫预算，种种举动都引发地区国家警惕。 中方用国际通行的管制手段划定红线，本质上是在维护地区和平稳定，如果日方继续执迷不悟，无视中方核心利益，一味推进“再军事化”，未来面临的制约只会更多。 说到底，这场争端的症结从来不在中方的管制措施，而在日方的错误言行，高市早苗与其站出来抱怨“不可接受”，不如静下心来反思：究竟是中方的措施过分，还是日本的野心越界？只有正视历史、尊重他国主权，停止挑衅行为，中日关系才能回到正轨，这才是日本该走的正道。
