丹麦宣布了 1月11日,丹麦议会国防委员会主席拉斯穆斯·亚勒乌表示,如果因格陵兰

云景史实记 2026-01-12 10:24:15

丹麦宣布了 1月11日,丹麦议会国防委员会主席拉斯穆斯·亚勒乌表示,如果因格陵兰岛发生军事冲突,那将是“历史上最愚蠢的战争”。 另外!他还把特朗普想“买下”格陵兰岛的说法称为“现代史上最不合法的土地要求”。 这个横跨北极圈的世界第一大岛,面积足足有 216.6 万平方公里,比两个日本还大,虽然大部分地方被冰层覆盖,全年平均气温都在零度以下,最冷的地方能到零下 70℃,但它的归属权早就有明确答案。 从历史上来说,格陵兰岛 1953 年就正式归属于丹麦,1979 年开始实行内部自治,2009 年又获得了充分自治权,岛上 5 万多居民里大部分是因纽特人,他们有自己的自治政府,管着教育、渔业和资源开发这些内部事务,而外交和国防则由丹麦政府负责。 联合国和国际法院早在 1933 年就有判决,确认了丹麦对格陵兰岛的主权,当时挪威想争夺东部地区,最终还是输给了丹麦,因为丹麦展示了对这片土地连续有效的控制。 说白了,格陵兰岛是丹麦的自治领土,这是国际法公认的事实,不是谁一句话就能改变的。 特朗普从 2019 年就喊着要买下格陵兰岛,当时就被丹麦首相直接回怼 “荒谬”,现在居然还不死心,甚至不排除用军事手段来达到目的,这简直是把国际法当摆设。 现代社会早就不是殖民时代了,领土主权不是商品,不能像买房子、买地皮那样随便交易。格陵兰岛自治政府总理早就明确表态,岛屿属于当地人民,绝对不卖。 想想看,5 万多居民在岛上繁衍生息,靠渔业、狩猎和旅游业谋生,他们的家园怎么能被别人拿来做交易? 美国自己当年买阿拉斯加是 19 世纪的事,那是殖民时代的产物,现在都 21 世纪了,还想用这套老办法,根本行不通。 更可笑的是,特朗普还找借口说格陵兰岛周围有中俄船只,需要美国控制来保障国家安全,可丹麦外长早就证实了,中俄在格陵兰岛根本没有存在感,既没有领事馆,也没有投资项目,这纯粹是为自己的霸权行为找借口。 再说说为什么说因格陵兰岛开战是 “历史上最愚蠢的战争”,这话一点都不夸张。 先看看格陵兰岛的战略价值,它地处北美洲和欧洲的交界处,是北极地区的关键节点,穿越北极的航道能让亚欧海运路程缩短 40%,随着全球变暖,这条航道的通航时间越来越长,战略意义越来越重要。 更重要的是,岛上的资源简直是个 “聚宝盆”,光稀土储量就有 150 万吨,石油储量约 175 亿桶,天然气更是高达 4.15 万亿立方米,这些都是制造高科技产品、军工装备和能源供应的关键资源。 可要是真的爆发冲突,这些宝贵的资源不仅没法开发利用,还会在战火中遭到破坏,谁也得不到好处。 更可怕的是战争带来的生态灾难。格陵兰岛有 84% 的面积被冰盖覆盖,这是世界第二大冰盖,相当于地球的 “天然冰箱”。 从 1992 年到 2018 年,这片冰盖已经损失了近 4 万亿吨冰,直接导致全球海平面上升了 10.6 毫米。 专家预测,要是全球变暖继续下去,到 2100 年海平面可能还要上升一米多,到时候很多沿海城市都会被淹没。 要是在这儿开战,炸弹、炮火会加速冰盖融化,污染海洋和土壤,北极的北极熊、驯鹿这些濒危动物都会遭殃,整个地球的气候都会受到影响,这不是愚蠢是什么?这是在拿全人类的未来开玩笑。 现在北极地区的局势本来就够紧张了,美国、俄罗斯、加拿大等国都在加强北极的军事部署,北约还在北极举行大规模联合军演。 格陵兰岛作为丹麦的领土,丹麦又是北约成员国,要是在这里爆发冲突,很可能让北极从合作之地变成对抗前沿。 其实中俄两国一直都尊重丹麦的主权,中国在北极的活动主要是科研和合法航运,俄罗斯的北极开发也集中在自己的领土范围内,都没有像美国这样提出领土要求或者威胁使用武力。 国际法早就明确了,美国、中国、俄罗斯对格陵兰岛的主权权利都是零,谁都不能单方面改变现状。 说到底,特朗普想 “买下” 格陵兰岛,本质上是霸权主义作祟,把自己的利益凌驾于他国主权和人民意愿之上。 而任何想通过战争来争夺格陵兰岛的想法,都是极其愚蠢和危险的,不仅会让参与各方付出沉重的人员和经济代价,还会破坏全球生态环境,威胁全人类的和平与安全。 丹麦官员的表态,既是对美国霸权行为的反对,也是在提醒全世界,主权不可侵犯,战争没有赢家。 在这个全球化的时代,国家之间应该通过合作来解决问题,而不是对抗。格陵兰岛的资源开发、航道利用,都可以通过国际合作来实现,既尊重丹麦和格陵兰岛人民的意愿,又能让各国共享发展成果,这才是明智之举。 希望美国能放弃那些荒唐的想法,遵守国际法,尊重他国主权,不要让北极地区的局势进一步紧张。毕竟,和平发展才是人心所向,任何违背历史潮流的行为,最终都会以失败告终。

0 阅读:31

猜你喜欢

云景史实记

云景史实记

感谢大家的关注