日本首相高市早苗通过日本公共电视台表示，中国决定对日本两用物项实施管制是不可接受的。 她强调说：“这些措施只针对我们国家，违背了国际惯例，这是不可接受的。” 显然，日方要求中方撤回该措施的努力失败了，所以高市不得不站出来发声。 高市早苗这番表态看着强硬，实则站不住脚。 首先要明确一点，中方从来不会无缘无故出台管制措施。这次对日本两用物项的出口管制，核心原因是高市早苗政府近期一系列突破底线的操作。 高市早苗本人公然发表涉台错误言论，甚至暗示可能武力介入台海局势。这种言论严重干涉中国内政，违背一个中国原则，性质极其恶劣。 商务部发言人早在去年12月就明确表态，如果日方一意孤行，中方将采取必要措施，一切后果由日方承担。 日方却置若罔闻，既不撤回错误言论，也不收敛危险动向。 在这种背景下，中方才依据《中华人民共和国出口管制法》等法律法规，出台相关管制措施。这是主权国家维护自身安全和利益的正当权利，完全合理合法。高市早苗说中方措施“违背国际惯例”，这纯属颠倒黑白，出口管制本身就是国际通行做法，美国、欧盟等都拥有完善的两用物项出口管制体系，还经常根据自身判断调整管控政策。 中国的出口管制体系建设，一直广泛借鉴国际通行做法，严格遵循联合国宪章宗旨与国际安全治理基本准则。商务部发布的白皮书早就明确，公正合理的出口管制，是维护世界和平与发展的重要手段。高市早苗刻意忽略这些事实，拿“国际惯例”当借口，本质是想掩盖日方的挑衅行为。 再说说所谓“只针对我们国家”的说法。中方的管制措施，针对性非常明确。措施禁止的是所有两用物项向日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。 这些管制针对的是日方的军事扩张图谋，不是针对日本普通民众，更不是针对正常的民用贸易。商务部发言人已经明确表态，涉及民事用途的贸易不会受到影响。开展正常民用贸易往来的相关方，完全没有必要担心。 日方之所以反应激烈，核心是中方的管制精准击中了其军工产业的软肋。 日本长期实行“寓军于民”的策略，很多私营企业都设有防务技术部门，深度参与军事相关技术研究。三菱重工、三菱电气等大型企业，更是直接承接日本防卫省的核心防务项目。这些军工生产，高度依赖从中国进口的两用物项。就像端羟基聚丁二烯，这种材料是军用航天推进剂的关键原料。还有钨粉，是穿甲弹芯、航空航天发动机的核心材料。 稀土更不用说，是雷达、制导系统等关键军用装备里不可替代的基础材料。中国掌控着全球85%以上的稀土冶炼分离产能，日本短期内根本无法找到替代来源。日本大和综合研究所做过分析，如果中国对日本出口的稀土和其他关键矿产供应长期中断，日本实际GDP可能下降1.3%至3.2%，就业人数可能减少90万至216万。汽车等运输用机械行业的产出下降幅度，甚至可能高达17.6%。这才是日方急着要求撤回措施，高市早苗亲自下场喊话的真正原因。 值得一提的是，日方的抗议已经两次遭到中方明确驳回。中方公告发布当天，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰就提出所谓“强烈抗议”。中国外交部发言人当即回应，强调中方措施完全正当合法，敦促日方正视问题根源。 随后日本外务事务次官船越健裕召见中国驻日大使吴江浩，再次施压。吴江浩大使当场驳回日方不合理要求，明确表态中方将按既定步骤推进相关措施。两次抗议都无果而终，高市早苗才不得不亲自站出来发声。这背后的逻辑很清晰，日方的焦虑源于自身的理亏和依赖。 高市早苗政府上台后，一直在推进“再军事化”。2026财年日本防卫相关预算总额约9.04万亿日元，相较于2018财年增幅约70%。其侧近人士还发表过拥核言论，这些举动都在挑战战后国际秩序，威胁地区和平稳定。 中方的管制措施，本质上是用国际通行规则，规制日方的“再军事化”图谋。日方想要解决问题，根本出路不是抗议和喊话。日方需要做的是正视自身错误，立即纠正涉台错误言论，停止干涉中国内政。日方更要放弃军事扩张的危险想法，遵守《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件规定。 只有这样，才能为中日两国正常经贸合作创造条件。高市早苗喊“不可接受”没用，日方如果继续一意孤行，只会招致更多反制，最终损害的还是日本自身的利益。
