不要再说给黄岩岛填岛了,这是不现实的,我们只能守,黄岩岛周围,出了泻湖范围,水深

碎片读世界 2026-01-11 22:50:46

不要再说给黄岩岛填岛了,这是不现实的,我们只能守,黄岩岛周围,出了泻湖范围,水深一下子就掉下去了,直接奔着深海去,这填岛的工程量,得运多少沙石土方? 很多人盯着黄岩岛潟湖外的深海区就下了“填岛不可能”的结论,却忽略了这座岛的核心区域其实藏着大片浅滩。黄岩岛的潟湖内水深大多在0到10米之间,礁盘面积足有上百平方公里,这些区域本就是填岛的天然基础,并非全岛周边都是一眼望不到底的深海。 咱先说说填岛的技术,现在早不是靠卡车拉沙石堆岛的年代了。我国在南海搞岛礁建设时用的吹填工艺,是把海底的泥沙直接吹到指定区域,不用千里迢迢运土方,效率比传统方式高了几十倍,黄岩岛的浅滩礁盘刚好能适配这种技术。 有人觉得工程量大就等于不现实,可咱国家基建的实力摆在那儿。港珠澳大桥穿越深海,大兴机场填海造地,哪一个不是顶着技术难题干成的?黄岩岛的地形挑战,对比这些超级工程,压根算不上跨不过去的坎。 说“只能守”的想法,其实是把战略选择和技术能力混为一谈了。黄岩岛要不要填,从来不是看能不能填,而是看国家的海洋战略、生态保护规划这些综合因素。守是主权管控的一种方式,填则是根据需求的战略布局,二者并不冲突。 黄岩岛的地理位置有多重要,懂点地理的人都清楚。它处在南海东部的关键位置,扼守着重要的海上通道,不管是维护渔业资源还是保障航行安全,这座岛的战略价值都不言而喻。技术上能实现的事,要不要做全看国家的整体考量。 那些觉得填岛不现实的声音,多半是只看到了表面的地形数据,没去了解现代填海技术的发展。就像当年有人觉得跨海大桥造不出来一样,用老眼光看新工程,自然会得出片面的结论。 再说泥沙的问题,黄岩岛周边海域本身就有丰富的海沙资源,吹填工程可以就地取材,根本不用从内陆长途运输土方。这就好比在家门口盖房子,不用跑几百公里拉砖,成本和难度都大大降低了。 南海的岛礁建设从来不是盲目动工,每一步都要经过严谨的环境评估。黄岩岛周边的海洋生态脆弱,就算有填岛的技术条件,也会先考虑生态保护,这不是技术不行,而是对自然的敬畏。 有些网友会把“暂时没填”当成“永远不能填”,这其实是一种认知偏差。国家对南海岛礁的开发始终秉持着循序渐进的原则,当下的管控方式,是结合了实际需求和长远规划的选择,不是被动的“只能守”。 黄岩岛的主权属于中国,这是铁一般的事实。不管是守还是根据需要进行建设,都是我们行使主权的体现。技术上的可行性和战略上的必要性,从来都是分开考量的,不能因为没立刻动工,就否定填岛的可能性。 从实际操作来看,填岛不是一拍脑袋的决定,要考虑后勤保障、配套设施建设等一系列问题。就算技术上能实现,也得一步步规划,这和“不现实”是两码事,前者是科学规划,后者是错误的主观判断。 南海的每一座岛礁,都是国家领土的一部分,我们既有守护的决心,也有建设的能力。黄岩岛的未来发展,只会基于国家的核心利益和长远布局,不会被片面的地形认知所局限。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:1
碎片读世界

碎片读世界

感谢大家的关注