无法相信，朝鲜和韩国竟然“默契合作”了！ 当朝鲜在1月10日发表声明谴责韩国无人机入侵时，最引人注目的是一个关键"缺失"。声明中完全没有提及"李在明政府"。这个措辞细节，揭示了一场心照不宣的战略默契。 朝鲜外交辞令向来精准，每个用词都经过深思熟虑。这次选择性回避"李在明政府"这个称谓，转而使用"韩国军方"，传递出清晰信号：朝方明白无人机入侵与李在明的和平政策无关，甚至可能是韩国内部保守势力对其政策的刻意破坏。 李在明上台后明确提出"终结南北敌对"的主张，并着手军事改革，触动了某些既得利益者的神经。韩国军方的挑衅恰好发生在李在明访华讨论半岛和平之际，时机之"巧"令人深思。朝鲜通过"不点名批评"的方式，实际是在说，我们看穿了你们的权力游戏，知道真正的破坏者是谁。 朝鲜的克制与李在明的缓和形成了一种"协同"关系。延迟6天发声，给了李在明处理国内压力的时间。不提"李在明政府"，避免让这位主张和平的领导人在国内陷入尴尬。 这种协同是双方在心照不宣中达成的战略默契。李在明需要展现掌控力，但不愿因军方鲁莽破坏缓和氛围；朝鲜需要维护主权，但也不愿看到和平进程被打断。于是，双方表态都留下充分回旋余地。朝鲜严厉但有分寸，李在明坚定但不关闭对话窗口。 朝鲜清楚认识到，半岛局势改善需要韩国出现真正推动和平的领导人。李在明的出现是难得的机会窗口，朝鲜不愿因韩国军方挑衅而浪费这个机会。通过这种处理方式，朝鲜向国际社会传递，我们有能力区分真正的敌意与被迫的对抗，愿意为和平留出空间。 将朝鲜政府与韩国总统塑造为心照不宣的"合作者"，这或许听起来不可思议，但在复杂的半岛局势中，这种微妙默契恰恰是推动和平的关键。朝鲜的克制给了李在明政治空间，李在明的缓和为朝鲜的克制提供了合理性。这种相互成就的逻辑，正是东北亚和平稳定的希望所在。 朝鲜和韩国的关系，真的要变天了！
