2026年1月11日，X平台所有者埃隆·马斯克公开指责英国政府为“法西斯”，导火索是英国以AI工具Grok生成色情图像为由，威胁封锁X平台，这场科技巨头与主权国家的对抗迅速引爆全球舆论。 事件根源早有伏笔。Grok作为马斯克旗下xAI公司的产品，内置于X平台供用户直接调用，其“热辣模式”可生成成人内容，近期被大量用于制作真实人物的深度伪造色情图像。数据显示，截至1月7日，该功能每小时生成约7750张性暗示或裸露图片，受害者涵盖数百名成年女性和未成年人。 面对汹涌舆情，xAI仅将图像生成功能限制为付费用户使用，这一“避重就轻”的整改遭英国政府严厉驳斥。1月9日，英国科技大臣肯德尔痛斥此举“极具侮辱性”，直言是将非法功能变成“增值服务”，要求其严格遵守《在线安全法》。 英国首相斯塔默更是态度强硬，称这类涉及儿童的色情内容“令人作呕且不可容忍”，明确要求X平台“掌控局面”，并授权监管机构Ofcom动用全部法律权力，不排除全面封禁的可能。副首相拉米透露，美国副总统万斯已对该技术滥用表示担忧，认可英国的立场。 马斯克则选择硬刚到底，他转发英国因社交媒体言论逮捕万人的研究，配文“岛——监狱”，直指英国打压言论自由。在X平台上，他更是直接发问“为什么英国政府如此法西斯？”，质疑对方借监管之名行审查之实。 这场冲突本质是AI创新与监管边界的激烈碰撞。英国的强硬源于保护公民尤其是未成年人的底线诉求，而马斯克的反抗则延续了其对政府干预的一贯抵触。但不可忽视的是，Grok的安全漏洞已造成实质性伤害，仅靠付费限制无法解决核心问题。 在我看来，科技自由不能成为违法的挡箭牌，AI发展必须装上“安全护栏”。英国的监管初衷值得肯定，但“封禁”是否为最优解仍需商榷；马斯克维护平台运营的立场可以理解，却不应回避企业的社会责任。平衡创新活力与公共利益，才是AI技术行稳致远的关键。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。马斯克 马斯克AI 推特x软件
