美国终于出来表态了！ 在我们反制日本之后，1月8日，美中战略竞争特别委员会表示，中国限制对日两用物项出口的决定，让人联想到2010年的稀土争端，以及去年那场波及全球汽车、电子和国防供应链的出口限制举措。该委员会表示，这绝非孤立的贸易问题，而是警示盟国经济体正面临源自中国的严重供应链风险。 中方反制日本的组合拳刚挥出，美国就急着抢话筒，把中方限制对日两用物项出口，和2010年稀土争端、去年全球供应链波动绑在一起，喊出“盟国面临严重供应链风险”的警报。 中方反制绝非无的放矢，根源是日本首相高市早苗去年11月发表涉台错误言论，后续不仅拒不悔改，还炒作安保三文件修订、渲染中俄朝合作，步步挑战中方底线。 在此背景下，中方才出台军民两用物项出口管制、反倾销调查等措施，甚至考虑收紧中重稀土出口许可，吴江浩大使也明确表态，这些举措正当、合理、合法，只为制止日方“再军事化”野心，美国刻意回避这一前提，只盯着“供应链风险”喊冤，纯属选择性失明。 美国为啥急着跳出来？这个2023年成立的委员会本就无立法权，核心职能就是调查对华竞争、炮制反华建议，此前还曾无端指责贝莱德等美国企业投资中国公司，靠炒作“中国威胁论”刷存在感。 如今中方反制日本，正好给了它制造话题、向国会邀功的机会，当前美国正全力推进“特恩贝里体系”，企图用关税和本地化要求重构供应链，把盟友圈进自己的“小圈子”里，渲染“中国供应链风险”，就是为了倒逼盟友加速与中国脱钩，巩固自己的供应链主导权。 表态的影响可不小，但未必如美国所愿，对其盟友而言，确实会加剧焦虑，毕竟日本60%的稀土进口依赖中国，镝、铽等重稀土更是100%依赖，野村研究所测算，若限制持续一年，日本GDP将减少0.43%，损失达2.6万亿日元，而这种冲击还会通过全球供应链扩散。 供应链的韧性源于多元合作，而非霸权主导的“小圈子”，这一点，美国早该清醒了。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
