美国总统特朗普宣布了! 2026年1月10日，美国总统特朗普公开扬言，他“不需要国际法”，只凭自己个人的道德标准行事。联合国秘书长古特雷斯随后回应，强调所有成员国都必须尊重自己共同创立的国际法。 特朗普这套“无视规则”的操作，早就不是第一次了。 就在他说这话的前几天，1月7日，白宫刚发了声明，特朗普签署备忘录，直接让美国退出了66个国际组织，这里面光联合国相关机构就有31个，像联合国国际法委员会、人类住区规划署这些都在名单里。理由也特霸道，说这些组织“不符合美国利益”，还搞“全球主义议程”，浪费美国纳税人的钱。 更过分的是，这已经是他第二任期以来的常规操作了。自从2025年重返白宫，他就没停过“退群”：退出联合国教科文组织、世界卫生组织，停止给联合国难民救济机构捐钱，连2025年的联合国气候变化大会都压根没派高级代表出席。 这次更狠，直接把《联合国气候变化框架公约》都列进了退出清单，要知道这可是全球气候合作的基石，美国前气候顾问都骂这决定“目光短浅、极其愚蠢”。 而特朗普敢这么嚣张地说“不需要国际法”，背后还有个更硬核的底气——动武。1月3日，美军直接跨境突袭委内瑞拉，强行把人家总统马杜罗夫妇抓到了美国。 这事一出，国际社会骂声一片，都谴责美国侵犯他国主权，完全违反国际法。联合国秘书长古特雷斯5号就表态了，说《联合国宪章》明确禁止用武力侵害他国领土完整，美国这波操作根本没把国际法放在眼里。 所以当特朗普10号再放“不需要国际法”的厥词时，古特雷斯这边立马就回应了。他的发言人9号就对外强调，秘书长再次提醒所有成员国，必须尊重大家一起创立的国际法。 这话听着温和，实则态度很明确，就是在怼美国：国际法不是你家开的，想不认就不认？ 其实美国国内也不是没人反对。民主党议员早就炸锅了，参议院的蒂姆·凯恩直接说美军突袭委内瑞拉是“未经国会授权的军事攻击”，众议院少数党领袖杰弗里斯更是直接质疑特朗普藐视国会，还要专门就这事质询他。 毕竟美国宪法里也没说总统能随便绕开国会动武，更没说能直接无视国际法，特朗普这波操作，连自家的规矩都快给扔了。 美国现在对待多边体系的态度就是“要么听我的，要么滚蛋”。就拿这次退出66个国际组织来说，表面上是嫌这些组织没用，实则是想摆脱约束，自己搞“霸权独走”。他们只愿意参加能让美国占便宜的组织，只愿意遵守对自己有利的规则，一旦觉得受限制了，就直接掀桌子 。 可能有人会问，美国这么折腾，就不怕出问题吗？还真别说，麻烦已经来了。退出气候公约，意味着美国要错失清洁能源的巨大市场，斯坦福大学的气候学家都说，美国这么做会拖全球减排的后腿，还会给其他国家找借口拖延行动。突袭委内瑞拉引发的主权争议，让不少美洲国家都对美国充满警惕，原本的盟友也在悄悄和美国保持距离。 更关键的是，特朗普这套“个人道德凌驾于国际法之上”的逻辑，根本站不住脚。国际法不是某一个国家定的，是全世界各国一起商量出来的规矩，目的就是约束大国霸权，保护小国利益。 要是每个国家都学美国，凭着自己的心情行事，那全球早就乱成一锅粥了——你觉得自己的道德标准对，他觉得自己的没错，最后还不是靠拳头说话？那和“丛林法则”有啥区别？ 咱们再回头看特朗普1月10号的表态，其实一点都不意外。从退出国际组织到跨境动武，再到公然藐视国际法，这一步步都是在兑现他的“美国优先”。 但时代早就变了，现在不是单靠一个国家就能说了算的年代。联合国秘书长的回应已经很清楚，国际法是所有国家的共同约定，不是你想扔就能扔的。 现在国际社会都在看着美国，看着特朗普接下来还会搞出啥动作。是继续任性践踏规则，还是收敛霸权行径？其实答案很明显，违背规则的人，迟早要付出代价。美国要是真把所有约束都扔了，最后只会变成孤家寡人，毕竟没有哪个国家愿意和一个“言而无信、不守规矩”的伙伴合作。
