这两天，看到中国如此严厉制裁日本，当初还替日本讲话的新加坡总理黄循财可谓是瑟瑟发抖！ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 过去一年，日本在对华问题上几乎是一路加码：跟着美国搞半导体封锁，在芯片、光刻机、设备上处处配合；在涉台、涉海问题上也不断做小动作。 表面上，日本想演的是亚太秩序守护者，实质上是借美国的东风，把军事正常化、军费翻倍一步步包装成“安全需要”。 和这个节奏配套的，就是一些区域内的小国开始“站队表态”。黄循财上台后，在对华表述上明显比前几任更“靠美日”，不仅在钓鱼岛称谓上玩文字游戏，还公开劝中国“放下历史包袱”，甚至给日本往“东南亚最信赖的大国”这个方向上抬。 这种说辞，不只是“口误”，而是在给美国的印太战略打边鼓，顺手帮日本洗白历史。 但他显然低估了今天的中国。以前我们习惯于忍，让发展优先，外交上多一事不如少一事；但这几年不管是芯片战、实体清单，还是个别国家在台湾、南海不断挑衅，中国已经开始进行反击了。 再加上海南自贸港在加速成型，零关税、税收优惠、航线网络这些牌一打出来，部分原本走新加坡的流量开始直接走南海沿岸新的节点。 马六甲永远重要，但它未必永远是性价比最高的选择。当货主发现，从中国出发，不经新加坡也能找到替代路径时，新加坡就不得不正视一个问题：自己到底是“不可替代的中立节点”，还是可以被替代的、带立场的中转站。 在这个背景下，黄循财之前那套“帮日本说话、顺手敲打中国”的表演，就显得有些轻率了。 东盟内部对日本的好感，本身就非常分化：有的国家在历史问题上对日本心里有账，有的国家在经贸上和中国绑定很深，大多数其实不愿意在中日之间明显选边。 黄循财想把新加坡打造成“替日发声”的代表，结果却发现东盟多数国家选择了沉默甚至划清界限，新加坡不但没当成“带头大哥”，反而把自己摆在了风口浪尖上。 新加坡华人社会对二战的记忆并不遥远，“肃清大检证”“万人坑”这类词，在老一辈记忆里非常鲜明。 领导人跑去国际场合上说“要放下历史包袱”，在一些人眼里，不是“大度”，而是没底线。一个小国的生存之道，本来应该是在记住教训的前提下灵活周旋，而不是为了讨好某个当下强势的伙伴，让自己的历史创伤“被遗忘”。 回到新加坡本身，问题不在于它和谁做朋友，而在于它想扮演什么角色。是延续李光耀时代那种务实、不轻易站队的“枢纽”，还是滑向某一方的话语体系里，变成一个“带点金融味道的前哨”？这几年的一些表态，已经让外界开始对新加坡的定位重新评估。
