刷到几篇骂戴旭的帖子，把我给气笑了。 我就纳闷了，人家一个当兵的教授，研究怎么打胜仗不是天经地义吗？ 难道非得让他学那些专家，天天喊着“以和为贵”才算正常？ 那些骂戴旭的人怕是连他的著作都没翻过几页，就跟着网上的节奏瞎起哄，说什么他“鼓吹战争”“制造焦虑”，这种说法简直是睁眼说瞎话。 戴旭研究的是国家安全战略，是教我们怎么识破对手的阴谋诡计，怎么守住国家的底线，这跟“好战”压根不是一回事。 他一个空军大校，一辈子扎根在军事理论研究上，写的《C形包围》《盛世狼烟》，字字句句都是对国家安危的警醒，早十几年就预判到某些国家的围堵策略。 现在回头看，多少他当年预警的风险都变成了现实，这种前瞻性的眼光，不是那些只会坐在办公室里喊口号的专家能比的。 有人说他说话太直白，不像某些专家那样“温文尔雅”，可国家安全这事儿，本来就容不得半点委婉和客套。 敌人都把刀架到脖子上了，难道还要笑着说“我们谈谈”？戴旭的尖锐，恰恰是因为他看得太透彻，太清楚和平不是求来的，是靠实力打出来的。 那些天天把“以和为贵”挂嘴边的人，要么是天真到看不清国际博弈的残酷，要么就是揣着明白装糊涂，想靠妥协换太平。 可历史早就告诉我们，妥协退让换不来尊重，只会让对手得寸进尺，当年的晚清就是活生生的例子，这教训难道还不够深刻？ 戴旭从来没说过要主动挑事，他只是反复强调“忘战必危”，提醒我们要时刻保持警惕，要建设一支能打仗、打胜仗的军队。 这种居安思危的意识，恰恰是一个国家和民族最宝贵的财富，要是连这种声音都容不下，那才是真的危险。 还有人拿他的身份说事，说一个教授就该好好教书，别掺和这些“敏感话题”，这种说法更是荒唐。 军人的天职是保家卫国，军事学者的使命就是为国家的安全出谋划策，戴旭做的，正是他分内的事，而且做得比大多数人都好。 现在的国际环境有多复杂，不用我多说大家也清楚，某些大国动不动就拿台海、南海说事，动不动就搞军演、搞制裁，狼子野心昭然若揭。 这时候我们需要的，正是更多像戴旭这样敢说真话、敢讲实情的人，而不是那些只会唱赞歌的“好好先生”。 那些骂戴旭的人，不妨扪心自问，要是没有这些人的警醒，要是我们真的放松了警惕，当危险来临的时候，谁来保护我们的家园？谁来守护我们的和平生活？ 和平从来不是免费的午餐，它需要有人替我们站岗放哨，需要有人替我们未雨绸缪，戴旭就是这样的人。 他的声音或许尖锐，但句句都是肺腑之言，都是为了国家好，为了民族好。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
