格陵兰人不想成为美国人，也不愿成为丹麦人，我们就是格陵兰人 格陵兰岛所有政党领导人罕见联合发表声明拒绝美国主权诉求，引爆全球对“小国对抗霸权”的热议，其“格陵兰人不想成为美国人”的核心诉求直指美国单边扩张意图。@新华社57AUTO老徐AUTO老徐无心简影地瓜熊老六新华社礼哥缘木球鱼二孩困扰 一、声明核心焦点：主权诉求与美国干预背景 跨党派联合表态 格陵兰议会全部五个政党领导人于2026年1月9日签署声明，提出三项核心立场： 身份认同：强调“格陵兰人不想成为美国人，也不愿成为丹麦人，我们就是格陵兰人”，拒绝主权变更；@无心简影1 自主决定权：重申格陵兰岛未来必须由当地人民决定，谴责美国的“蔑视性”言论（如特朗普“无论是否愿意都将行动”的威胁）； @万理PKT1822 对话原则：要求美国停止单边施压，坚持外交与国际法框架。@观察者网 美方行动触发声明 声明针对特朗普政府2025年上任后的系列动作： 1月4日特朗普宣称“美国绝对需要格陵兰岛”，并暗示“委内瑞拉可能不是最后一个干预目标”；16 白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒质疑丹麦主权合法性，其妻在社交媒体发布格陵兰岛覆盖美国国旗的图片并配文“很快”，被解读为武力吞并暗示。孔义兴观察者网 二、美国战略动机与格陵兰价值争议 资源与地缘驱动 战略资源：格陵兰岛稀土储量约150万吨（占全球1.25%）、石油预估储量110亿-520亿桶，对新能源与国防供应链至关重要； 北极航道控制权：冰川融化后，该岛扼守缩短欧亚航线7000公里的新航道，商业与军事价值激增；@大风评点6 军事前哨价值：美军图勒基地承担北极导弹预警任务，计划扩建以监控中俄活动。16 美方潜在操作手段 据披露，白宫曾讨论四种方案： 武力夺取：利用现有军事基地快速控制关键设施（传闻仅需5架直升机）；@地瓜熊老六 金钱收买：拟向5.7万居民每人支付1万-10万美元推动公投，遭超80%居民抵制；@孔义兴28 架空丹麦主权：支持格陵兰独立后签署“自由联合协定”，控制其防务与资源。 三、国际博弈格局：北约内部分裂与小国困境 欧洲集体反制与双标争议 法、德、英等七国1月6日抢先声明支持格陵兰主权，强调“格陵兰岛属于其人民”，事务仅由丹麦和格陵兰自行决定； @央视网31 丹麦首相警告：若美武力干预北约盟友领土，将导致“北约及二战后安全体系崩溃”；816 舆论反噬：欧洲高调声援格陵兰，却对美军入侵委内瑞拉、强占石油资源保持沉默，被批“选择性捍卫主权”。10 格陵兰的独立困境 虽有85%居民支持脱离丹麦独立，但经济60%依赖丹麦年补贴6亿美元，独立进程受法律与经济制约；@礼哥 美国可能以“支持独立”为跳板，架空丹麦后控制防务权。7AUTO老徐央视网 四、网络舆论核心争议 主权尊严标杆 网民视声明为“小国对抗霸权的典范”，赞赏格陵兰“即使被迫，也有资格说不”的立场。725 美方逻辑矛盾遭嘲讽 对比波多黎各多次公投申请加入美国被拒，与格陵兰明确拒绝却遭强求，暴露“强权即公理”思维。@wanshi... 欧洲反制效力质疑 多数观点认为欧洲仅能“口头捍卫”，若美强占则无力反制；亦有分析称即使特朗普军事占领，美国国会也难以批准兼并。2910 风险提示：格陵兰岛稀土储量数据存在争议，权威报告（USGS 2023）确认其150万吨稀土仅占全球1.25%，非网传“四分之一”；欧洲对委内瑞拉立场实际存在分歧，马克龙“不支持干预”不等同于明确反对。
