中国其实是给过伊朗机会的！中国在伊朗最困难时签署全面经济合作协议和主导以沙和解，都是实打实的在帮伊朗。但是伊朗自己太魔幻了，为了牵制中国的影响力把港口租给印度也不给中国。 这个戏剧性对比，揭开了中伊关系十年来的深层裂痕——当中国用25年全面合作协议为伊朗铺路时，德黑兰却把战略港口钥匙交给了新德里。 这份协议，当时被伊朗当成了 “救命符”。可谁能想到，四年过去，这纸协议基本成了摆设。真正落地的投资连零头都不到，就连德黑兰到马什哈德那条优先级最高的高铁，也磨磨蹭蹭推进不动。 问题出在哪？全是伊朗自己内部闹的。保守派掌控着大部分经济资源，既怕中国资本进来分走利益，又怕美国的次级制裁找上门，动不动就拿 “主权安全” 当借口，把合作项目死死卡住。改革派倒是想跟中国合作，可心里还惦记着美西方，态度忽冷忽热，根本没法踏实推进。 中国没因为这点波折就放弃。2023 年，硬是把伊朗和沙特这对宿敌拉到北京握手言和。这一下，伊朗直接卸下了跟沙特对抗的沉重包袱，不用再在地区博弈里死磕，终于能腾出手搞发展。这本该是中伊合作的最佳窗口期，中国还顺手把伊朗拉进了上合组织，给它搭了个参与区域合作的大平台。 可讽刺的是，外部压力一缓解，伊朗立马变了脸。这边刚跟沙特和解，那边转头就跟印度签了协议，把扼守阿曼湾的恰巴哈尔港，直接租给了印度十年。这座港口有多重要？是通往中亚的关键通道，本来能成为中伊合作的核心枢纽。伊朗倒好，宁愿把钥匙交给印度，也要牵制中国的影响力。 印度也挺 “给力”，承诺投 3.7 亿美元搞开发，结果呢？2025 年 9 月，美国直接撤销了对这个港口的制裁豁免。印度企业一怕被制裁，立马停了投资，伊朗盼着的 “中亚贸易通道”，瞬间成了泡影。 更让人看不懂的是，伊朗一边把港口租给印度牵制中国，一边又在 2025 年主动找中国重启合作谈判。当年中国九三阅兵，伊朗总统佩泽希齐扬亲自到场，看到东风导弹那些尖端装备后，连夜回国开内阁会议，专门成立了 “中伊合作推进专班”，连最高领袖哈梅内伊都公开背书。这种 “一边求着合作，一边搞小动作” 的操作，把自己的战略迷茫暴露得一览无余。 伊朗的摇摆从来不止中印之间。2025 年中俄伊三方会谈，中国刚拿出 “分步解除制裁” 的方案，它转头就跟欧盟偷偷谈判，想靠泄露核设施核查信息，换点制裁解除的好处。 同时又拉着俄罗斯、土耳其搞了个联盟，签了《里海安全协议》，想组建反美阵营减少对华依赖。可它忘了，俄土各自都有自己的小算盘，根本没法当可靠的靠山。 这种 “多头下注” 的玩法，看似聪明，实则把自己逼进了死胡同。到最后，谁都不敢真正信任伊朗，谁也没法跟它深交。 中国对伊朗的投资也越来越谨慎，4000 亿美元的承诺始终没全面落地，这么多年也就拿下了伊朗最大机场的建设合同，其他项目大多停在谈判桌上。 2025 年加沙冲突，更把中伊的战略错位摆到了明面上。中国呼吁 “两国方案”，还送了人道主义援助，就因为没明确谴责以色列，伊朗就满肚子不满。可伊朗想要的，是那种 “战略同盟” 式的军事支持，这跟中国 “不干涉内政” 的原则根本合不来。 说白了，中国想要的是稳定的合作伙伴和能源通道，想跟伊朗互利共赢；而伊朗既想靠中国摆脱制裁、搞发展，又怕过度依赖变成 “附庸”，还想在大国之间耍小聪明保持灵活。 这十年，中国给伊朗的机会真不少。经济上伸手拉一把，地缘上帮着解困，多边平台上搭梯子，务实项目上铺路。可伊朗要么被内部派系内耗拖后腿，要么在外部博弈里打小算盘，一次次把合作的窗口关上。 说到底，伊朗的问题，就是没搞清楚自己到底要什么。在大国博弈的舞台上，没有清晰的定位，再花哨的 “平衡之术”，最后都是自我消耗。中国的善意不是筹码，合作的机会也不是无限的。 当伊朗把中国的帮助当成博弈的工具，把一次次机会亲手浪费掉，中伊关系的裂痕自然越来越深。这不是中国的损失，而是伊朗自己选的路 — 在夹缝里求生存，却忘了最基本的道理：可靠的伙伴是用来珍惜的，不是用来牵制的。
