近日特斯拉CEO马斯克对一位哈佛医学博士直言，机器人将在三年内取代外科医生。当对方惊讶地问，是不是意味着不该学医时，他干脆地回答：“是的。” 他的逻辑听起来很技术，但结论很直接。他认为，成为好医生需要太长时间，人类很难跟上知识更新的速度。而特斯拉的“擎天柱”人形机器人，三年后就能超越最顶尖的外科医生，而且数量可能比全球外科医生总数还多。 为什么这么自信？马斯克解释说，这背后是三种“指数级增长”在同时发力：人工智能软件的能力、芯片的性能、还有机电系统的精密程度。三者叠加，发展速度会快得超乎想象。更关键的是，一个机器人学会的技能，可以瞬间共享给所有同类。 他甚至举了个例子：你会愿意让眼科医生亲手拿着激光，给你做视力矫正手术吗？哪怕他手再稳，你可能也会更信任完全精准的机器。 当然，这番话立刻在医疗界炸了锅。很多医生认为这完全脱离了现实。手术中充满意外，需要人类的即时判断和同理心，这些是目前机器难以替代的。从技术测试到获得医疗监管批准，本身就需要漫长的时间。 不过，资本市场的反应很诚实。消息一出，多只手术机器人概念股应声大涨。马斯克自己的AI公司xAI也宣布，正研发为机器人提供动力的智能系统。 抛开“三年”这个可能过于乐观的时间表，马斯克指出的趋势或许无法回避：高度标准化的精密操作，未来很可能逐步交给机器。医生的角色，可能会更多转向复杂的决策、个性化的方案设计，以及机器无法提供的情感关怀。 这场争论，本质上是对未来图景的不同想象。技术乐观者看到的是指数增长的颠覆力量，而实践者则深知现实世界的复杂与温度。唯一确定的是，关于“谁来医治我们”的答案，正在被重新书写。世界首富马斯克 马斯克
