国外网友预测未来中美俄三分天下势力划分范围，只有印度谁都不要。 有网友评论，家里

国外网友预测未来中美俄三分天下势力划分范围，只有印度谁都不要。 有网友评论，家里几兄弟闹分家，粪坑谁都不想要。 这比喻够损的，但也确实反映了一些人那种看热闹不嫌事大、甚至带点恶趣味的心理。咱先不说这个预测靠不靠谱，单说把一个大国比喻成“粪坑”，这就太离谱，既不尊重，也完全不符合事实。 印度这些年发展挺快，经济体量摆在那儿，人口红利巨大，市场空间广阔，科技和军事也在追赶。这样一个国家，在国际战略棋盘上，绝对是个重要的玩家，谁都不会、也不敢轻视。中美俄哪个国家不想跟印度搞好关系？哪个不想在印度市场多分一杯羹？说“谁都不要”，纯粹是胡说八道，一厢情愿的幻想。 现实是，印度在外交上玩的是“平衡术”，在大国之间左右逢源。跟美国搞“印太战略”眉来眼去，跟俄罗斯又是传统军火伙伴，跟咱们中国既有合作又有竞争。它自己就想当一个有声有色的大国，不想被任何一方完全拉拢过去，更不想成为别人势力范围里的一部分。它是想当棋手，而不是当棋子。所谓“谁都不要”，不如说是“它不想被任何一家单独占有”。 那个网友评论，更像是情绪发泄，或者对印度某些方面不满的调侃（比如基础设施、卫生状况等），但上升到国家战略层面，就太儿戏了。国际关系是极其复杂的利益计算和博弈，不是小孩子过家家分东西，更不是按卫生条件来划分“要”与“不要”。把严肃的地缘政治比喻成“分粪坑”，除了显得自己浅薄，没啥别的效果。 咱们看这些网上预测和评论，图一乐就行，千万别当真。世界格局的演变，取决于无数硬实力、软实力的综合较量，以及各国领导层的智慧和抉择。印度未来的角色，取决于它自己的发展道路和外交选择，绝不会沦落到“没人要”的境地。这种带着强烈偏见和戏谑的言论，看看就算了，认真你就输了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。“穷在闹市无人问”，你体会过吗 中美俄之争 美俄局势 美俄关系 美俄博弈 中美俄博弈