丹麦高调警告特朗普，称持续的胁迫施压终将把自己推向中国，这番表态看似强硬，实则是一出将东方大国当作筹码的“祸水东引”戏码，其背后的算计，与两千多年前的战国纵横之术如出一辙，却又透着几分不合时宜的拙劣。 遥想战国风云，韩国面对强秦的步步紧逼，无力抗衡之下，索性将兵家必争的上党郡拱手相让于赵国，妄图以此转嫁危机，将赵国拖入与秦国的纷争漩涡。如今丹麦的操作，简直是历史剧本的复刻翻版。于是有人戏谑，莫非丹麦也打算效仿古人，将格陵兰岛打包奉上，把中国推到与美国博弈的风口浪尖？ 这种算盘，未免打得太过精明，也太过天真。这些国家向来奉行“用人朝前，不用人朝后”的利己主义准则。平日里，它们对东方大国的发展说三道四，动辄挥舞意识形态大棒，言辞刻薄；可一旦自身利益受损，被美国的霸权铁拳盯上，便立刻将中国视作救命稻草，企图借中国的影响力制衡美国。 它们妄想在大国博弈的夹缝中左右逢源，一边从美国的盟友体系中捞取好处，一边又想借中国的分量抬高自身价码，甚至盘算着把中国当作挡箭牌，替自己承受霸权压力。可惜的是，今时不同往日，当下的国际格局早已不是战国时期那种合纵连横、可以随意挑动大国相争的棋局。 丹麦这番看似高明的“纵横之术”，不过是一厢情愿的政治表演。东方大国始终奉行独立自主的和平外交政策，从不做他国博弈的棋子，更不会为了别国的利益算计，轻易卷入无谓的纷争。丹麦若想摆脱被胁迫的困境，靠的从来不是拉大旗作虎皮，而是挺直腰杆，真正奉行独立自主的外交决策。这种把他国当枪使的小伎俩，终究只能是过过嘴瘾，难成气候。
