冯德莱恩当着全世界的面,直接跟美国硬刚了,1月7日在塞浦路斯的公开活动上,她掷地

凡之谈世界 2026-01-11 00:11:39

冯德莱恩当着全世界的面,直接跟美国硬刚了,1月7日在塞浦路斯的公开活动上,她掷地有声地放话“法律永远比武力强大,这规矩不光欧盟认格陵兰岛也得守”,这话明摆着就是冲特朗普来的。 其实明眼人都看得出来,冯德莱恩这是憋足了劲儿要跟美国掰扯掰扯。毕竟美国这阵子在格陵兰岛问题上的操作,实在太不把欧洲放眼里了。 白宫那边早放了话,发言人之前就说特朗普在积极琢磨买格陵兰岛,还不排除动武的可能,7号又把这话重申了一遍,嘴上说着首选外交手段,实则把“动武”两个字挂在嘴边当威胁。 这种赤裸裸的霸权套路,换谁都得膈应,更别说欧洲本来就对美国这种想抢就抢的性子积了不少不满。 特朗普是铁了心要把格陵兰岛攥在手里,不光满足于之前租基地的权限,还非要搞所有权,说什么所有权能拿到条约换不来的战略价值。 说白了就是看中了格陵兰岛的位置,卡在北冰洋和大西洋之间,是控住北极的关键节点。 这些年北极航道越来越重要,冰川消融后商船往来越来越多,加上岛上藏着不少稀土、油气资源,美国怎么可能放过这块肥肉,嘴上喊着防中俄,本质就是想自己独占这片宝地的好处。 欧洲这边自然不能忍。丹麦先就硬气起来,明确说格陵兰岛绝不出售,首相还直接警告,丹麦包括格陵兰岛都是北约成员,美国要是敢动武,那二战后建立的国际安全秩序就彻底完了。 法国、德国这些欧盟大国也都站在丹麦这边,奥地利更直接,提议欧盟搞个措施清单,实在不行就对美国科技巨头下狠手制裁,再给美国农产品加惩罚性关税,算是把狠话都摆到了台面上。 冯德莱恩这时候站出来喊话,其实就是替欧盟表个态,也是给美国敲警钟。以前欧盟跟美国打交道,多少还得顾及盟友情面,遇事总想着平衡妥协,可这次特朗普是真把欧洲逼到份上了。 一边是盟友,一边是被人拿着武力威胁家门口的利益,再软下去不仅格陵兰岛保不住,欧盟在国际上的面子和话语权也得丢光。 她那句“法律永远比武力强大”,既是说给特朗普听,也是说给所有欧盟国家听,要拧成一股绳跟美国对抗。 美国这边也挺有意思,国务卿鲁比奥还说要下周跟丹麦官员会谈,白宫顾问也找过丹麦和格陵兰岛的代表试图降温,典型的打一巴掌给个甜枣。 可这种小伎俩根本骗不了人,格陵兰岛的议员早把话撂死了,永远不会被出售,丹麦也在忙着游说美国议员,想让特朗普放弃这荒唐的念头。 美国自己也清楚,真要动武对付北约盟友,不光欧洲会集体反水,国内也未必能达成共识,所谓的军事选项,更多就是拿来吓唬人的空话。 说起来冯德莱恩这次硬刚,也算是欧盟态度的一个转折点。以前美国随便在贸易、防务上拿捏欧盟,欧盟大多是忍气吞声,顶多私下抱怨几句。 但这次涉及到核心地缘利益,欧盟终于敢公开跟美国叫板了。毕竟谁都明白,一旦让美国拿下格陵兰岛,欧盟在北极事务上就彻底没了话语权,以后美国在欧洲周边的小动作只会越来越肆无忌惮,到时候更难反抗。 这事儿也把北极的博弈彻底摆到了明处,不再是以前的暗戳戳较量。美国想靠武力和霸权抢地盘,欧盟想靠法律和团结守住自己的利益,两边的矛盾已经没法藏着掖着了。 冯德莱恩这一嗓子,不光是怼特朗普,更是给欧盟立了个态度——别以为欧洲好欺负,真要触及底线,我们也敢硬碰硬。 至于最后结果怎么样,现在还不好说。美国大概率不会真的动武,毕竟代价太大,但也绝不会轻易放弃对格陵兰岛的企图,后续可能还会在外交、经济上给欧洲使绊子。 欧盟这边虽然暂时团结,但内部也不是完全没有分歧,能不能一直硬气下去还是个未知数。 但可以肯定的是,北极这阵风只会越刮越猛,美欧之间的裂痕,也因为这事儿又深了一层。 美国那种想靠拳头说了算的日子,显然已经越来越不好使了,至少在欧洲这块,已经有人敢站出来说不了。

0 阅读:68
凡之谈世界

凡之谈世界

感谢大家的关注