凡和美国关系不好的国家，在丹麦首相这里，认为都是威胁，其中包括俄罗斯，朝鲜，伊朗，她叫的最欢，对主人是最真诚的一个。 可能她千想万想没想到，就像中国的一句古话：“不怕贼偷，就怕贼惦记着。” 丹麦首相弗雷泽里克森过去几年在国际场合的表现确实引人注目。她曾将中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗并称为“四大国”，声称这些国家之间的合作对全球产生巨大影响，并多次强调欧洲在处理对华关系时不能继续“天真”。在俄乌冲突问题上，她甚至试图将责任推给中国，称“如果没有中国的帮助，俄罗斯不可能发动一场为期两年半的全面战争”。这些言论与丹麦作为中国在北欧地区唯一的全面战略伙伴的地位形成了鲜明对比。 然而地缘政治往往充满讽刺。当弗雷泽里克森政府紧随美国外交政策时，没想到自己最珍视的领土格陵兰岛却被美国盯上了。2025年底，美国特朗普政府公开表示格陵兰岛是“必取之地”，甚至讨论向格陵兰岛居民每人支付1万至10万美元，以促使该岛脱离丹麦并入美国。这种将领土和人民明码标价的行为，让丹麦陷入了前所未有的安全困境。 2026年元旦弗雷泽里克森的新年讲话透露出明显的方向转变。她一改往日对美国的一味追随，转而表示“我们最亲密的盟友，正试图接管另一个民族，仿佛那是可以买来并占有的东西”。虽然未直接点名美国，但意图十分明显。她还坦言自己在执政六年中“没有始终倾听民众声音”，对食品价格上涨等问题应对不力。这种坦诚反思在丹麦政坛实属罕见。 格陵兰岛对美国的战略价值确实巨大。随着北极冰层融化，格陵兰岛不仅控制着未来北极航道的咽喉，还蕴藏着丰富的稀土、石油和天然气资源。美国在岛上设立的图勒空军基地更是北美导弹防御系统的重要节点。特朗普政府认为控制格陵兰岛意味着在北极竞争中占据先机，甚至可能不惜动用武力。 丹麦的回应也愈发强硬。弗雷泽里克森警告称，美国若攻击格陵兰岛将意味着“北约的终结”。更有报道称丹麦已激活一项尘封多年的“王权特许”军事条款，授权军队在遭遇外敌突袭时可跳过文官系统直接还击。这种表态虽显决绝，却也反映出丹麦面对强权时的无奈。 丹麦的处境揭示了国际关系中一个残酷现实：盲目追随大国政策往往会使自己成为大国博弈的筹码。弗雷泽里克森曾一味强调“不能对华天真”，却没想到最需要防范的竟是自己的“盟友”。当美国公开谈论“购买”格陵兰岛时，丹麦才幡然醒悟：在大国眼中，小国的主权与尊严有时不过是交易的筹码。 历史总是惊人地相似。1951年，丹麦与美国签署《格陵兰防务协定》，允许美国在图勒建立空军基地，以换取军事保护。70多年后，这种“安全依附”策略反而使丹麦陷入了被盟友威胁的境地。弗雷泽里克森在新年讲话中强调“无论发生什么，都将坚守是非原则”，这句话或许标志着丹麦外交政策的重大调整。 当前这场围绕格陵兰岛的博弈，不仅考验着丹麦政府的外交智慧，也在重塑冷战后的国际秩序。当美国公开谈论“接管”他国领土，当北约盟友间出现信任危机，国际社会需要思考的是：怎样的国际关系才能确保各国不分大小，其主权与尊严都能得到切实尊重？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
