国际政坛又出大动静了！1月7日斯洛伐克总理菲佐直接放出重磅表态，今后绝不会再参与支持乌克兰的军事援助贷款项目，武器一分不送士兵一个不派，这话一落地瞬间在国际上掀起轩然大波。 菲佐说得特别实在，戳破了很多人不愿承认的真相，他说给乌克兰递武器根本不是帮它，反而会让冲突越拖越久，老百姓遭的罪更多，这跟他的政府推动和平的初衷，完全对不上。 不光是拒绝军援，菲佐还直接点名批评德国和英国，他觉得这两个国家对乌克兰的政策全是错的，一味地递武器、拱火，最后只会导致更多人流血冲突，解决不了任何问题。 其实这不是菲佐第一次亮明反战立场了，早在2023年他的政府上台后，斯洛伐克就已经基本停止了国家层面对乌克兰的军事援助，只允许民间商业层面的武器买卖。 2025年10月，菲佐就说得很清楚，不会签署任何为2026年、2027年乌克兰军事开支提供融资的担保，当时他直言，斯洛伐克不会为资助乌克兰的军事开支，花一分钱。 就在他发声明的前一天，巴黎会议还发了声明，说一旦停火生效，就要建立一套有政治和法律约束力的安全保障机制，里面提到要参与美国主导的停火监督，还要支持乌克兰武装力量，组建多国部队。 一边是欧美忙着组队给乌克兰站台、搞安全保障，一边是斯洛伐克直接退出军援队伍，菲佐的表态，等于是在欧洲对乌援助的阵营里，撕开了一道口子。 菲佐不搞军援，不代表不管乌克兰，他有自己的想法，更倾向于通过政府间的谈判来解决问题，还提出要跟乌克兰开展双边互利合作，重点放在能源、交通这些民用领域。 除了民用合作，斯洛伐克还愿意提供人道主义援助，比如帮乌克兰排雷。这些援助能直接帮到当地老百姓，比送武器管用多了，也更符合和平解决冲突的方向。 大家都知道，乌克兰这些年全靠外国援助撑着军事冲突，西方支持者之前还琢磨着让欧盟成员国直接出钱，补充乌克兰的军事经费，菲佐的拒绝，等于是给这种想法泼了盆冷水。 俄方之前就多次指责欧洲官员，说他们是想“战斗到只剩最后一个乌克兰人”，这种做法只会让军火制造商赚钱，西方领导人却能逃避对自己失败政策的责任。 菲佐的表态，其实也说出了很多欧洲民众的心声，持续的冲突让欧洲不少国家都承受着压力，能源、经济都受影响，老百姓早就盼着冲突能结束，回归正常生活。 有分析说，菲佐的立场可能会带动更多欧洲国家反思对乌政策，毕竟一味地拱火递武器解决不了问题，只有坐下来谈判，才能真正找到解决冲突的办法。 现在国际社会对菲佐的表态反应不一，支持他的人觉得这是推动和平的勇敢举动，反对的人则认为他在“削弱对乌支持”，不管怎么说，能敢跟欧美硬刚，坚持自己的和平主张，确实需要勇气。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
