特朗普的“格陵兰执念”：冰封岛屿为何成美国必争之地？ 当地时间1月8日，美国

特朗普的“格陵兰执念”：冰封岛屿为何成美国必争之地？ 当地时间1月8日，美国总统特朗普再次语出惊人，声称美国必须“拥有”整个格陵兰岛，而不仅仅是依据现有条约行使军事权利。他甚至强调“所有权本身具有无法通过租赁获得的战略价值”，并暗示不排除动用武力。这场强买强卖的闹剧背后，究竟藏着什么玄机？ 1 格陵兰岛，凭什么让特朗普“上头”？ 1. 战略位置：北极的“咽喉” 格陵兰岛是世界第一大岛，扼守北大西洋与北冰洋的通道。随着北极冰层融化，这里将成为未来连接欧亚的“黄金航道”，比苏伊士运河航线缩短约40%航程。美国在此的军事基地（皮图菲克基地）更是北美导弹防御系统的前哨，能实时监测俄罗斯动向。 ‎大白话解读：谁控制了格陵兰岛，谁就捏住了未来航道的“开关”，还能在北极博弈中卡住俄罗斯的脖子。 2. 资源宝库：稀土、石油“香饽饽” 格陵兰岛冰层下埋着约150万吨稀土（占全球储量30%）、175亿桶石油和4.15万亿立方米天然气。对美国来说，拿下这里就能减少对中国稀土的依赖，直接给军工和高科技产业“输血”。 3. 政治野心：特朗普的“历史遗产” 特朗普一直把领土扩张视为个人政绩的象征。从2019年提出“购岛”被丹麦嘲讽“荒谬”，到2025年任命格陵兰特使、威胁动武，他试图用强权逻辑复制19世纪的“领土交易”。 2 欧洲反击：丹麦硬刚，北约面临解体危机 特朗普的野心立刻撞上铁板： • 丹麦首相弗雷泽里克森直接警告：若美国武力吞并格陵兰岛，将意味着北约的终结。 • 格陵兰岛自治政府更刚：“我们的冰山不卖！格陵兰永远不属于美国！”民调显示，85%的岛民反对加入美国。 • 法国、德国等欧洲七国联合发声，强调“只有丹麦和格陵兰岛能决定自己的事”。 潜在后果：美国若对北约盟友动武，不仅会撕裂二战后建立的西方同盟体系，还可能让美国沦为国际社会的“孤家寡人”。 3 动手抢岛？可能性接近零！ 尽管特朗普叫嚣“不排除动武”，但专家分析认为概率极低： 1. 法律死结：格陵兰岛主权变更需经其全民公投，丹麦无权单方面出售。 2. 代价太高：攻击北约盟友等于“政治自杀”，美国将失去欧洲支持。 3. 民意反对：仅7%美国人支持动武，七成民众反感强取豪夺。 更可能的套路：美国会通过经济施压（如对丹麦加征关税）、资源合作或扩大军事存在等“软刀子”慢慢割肉，而非直接抢岛。 结语 特朗普的格陵兰岛执念，暴露了美国霸权思维与多极化世界的碰撞。但时代变了——21世纪的国际社会，早已不是19世纪的“强权即真理”。正如网友调侃：“特朗普怕不是把世界当超市，想买啥就买啥？” 这场闹剧的结局，大概率是雷声大雨点小。 一句话总结：格陵兰岛是块肥肉，但吃相太难看会噎着！ 如何看待特朗普的“夺岛”言论 美国若买下格陵兰岛对全球有何影响 格陵兰岛有哪些重要的矿产资源 北约