敌人把炮架到了家门口 我们却忙着把看门人的嘴堵上。 美国智库拿着戴旭十年前写的《C形包围》当兵书研读，逐字逐句拆解怎么围堵咱们；咱们这儿呢？满屏的热搜不是哪个明星塌房，就是哪家网红撕扯。 十年前的一本《C形包围》，把美国对中国的战略围堵扒得底朝天。从第一岛链的军事部署，到第三国的舆论渗透，再到科技领域的精准封锁，字里行间全是赤裸裸的预警。人家美国智库把这本书翻烂了，逐字逐句研究破解中国的应对策略，把咱们的软肋和底牌摸得一清二楚。咱们这边倒好，把这种振聋发聩的声音当成“危言耸听”，要么束之高阁，要么扣上“制造焦虑”的帽子，恨不得让所有说真话的人都闭嘴。 更讽刺的是，当下的舆论场早就成了娱乐至死的狂欢地。明星出轨的瓜能挂热搜三天三夜，网红直播间的打赏数据能刷屏全网，可事关国家安危的硬核分析，连个水花也溅不起来。年轻人刷着短视频笑哈哈，对家门口的“炮火声”充耳不闻；一些平台为了流量，把军事科普、时政评论压得死死的，反而把家长里短的八卦捧上天。这种选择性失明，比美国的围堵更让人揪心。 那些被贴上“刺耳”标签的“看门人”，从来不是什么阴谋论者。他们是盯着国际局势的战略学者，是扎根一线的军事记者，是摸爬滚打出来的老兵。他们喊出的每一句预警，都是为了叫醒装睡的人，为了让国家少走弯路。可现实却是，真话没人听，实话没人信，倒是那些粉饰太平的鸡汤文，被奉为圭臬。 美国的围堵从来不是纸上谈兵。贸易战加征关税，科技战卡脖子光刻机，军事上在南海搞联合军演，外交上拉拢盟友搞小圈子，桩桩件件都在印证《C形包围》里的预言。这时候还忙着堵“看门人”的嘴，忙着沉浸在娱乐泡沫里，跟把头埋进沙子的鸵鸟有什么区别？ 一个国家的清醒，从来不是靠粉饰太平撑起来的。敢于听真话，敢于直面危机，才是大国该有的底气。别等真的兵临城下，才想起那些被我们冷落的预警，才后悔当初没给“看门人”留一句说话的余地。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
