欧洲多国领导人就俄罗斯使用 “榛树” 导弹袭击利沃夫一事表态 1 月 9 日，欧洲多国领导人就俄罗斯使用 “榛树” 导弹打击利沃夫发声。 英国首相斯塔默指出，“很明显，俄罗斯是在借捏造的指控为此次袭击正名”。 英国首相府通报称，英国首相斯塔默、法国总统马克龙以及德国总理默茨，一致谴责俄罗斯动用 “榛树” 高超音速导弹袭击利沃夫的行径，认为这是冲突升级行为，并称此类举动 “完全不可接受”。 三位领导人于当日下午举行电话会谈，就外交政策相关事宜协调立场。 斯塔默的发言人还表示，三国领导人强调，他们在 6 日于巴黎举行的会晤中，已就坚定支持乌克兰达成高度共识，且在后续行动推进上取得了显著进展。 这场引发欧洲集体发声的袭击，发生在 1 月 8 日深夜至 9 日凌晨，俄军的 “榛树” 导弹精准击中了利沃夫州的核心设施。对很多人来说，“榛树” 导弹这个名字可能有些陌生，但它的威力和技术水平却足以改变俄乌战场的博弈格局。根据公开资料，这是俄罗斯 2024 年才正式披露的新型高超音速中程导弹，末端速度能达到 10 马赫以上，换算下来每小时超过 1.2 万公里，现有的防空系统几乎难以拦截。 更值得关注的是，这款导弹还具备核常兼备的能力，既可以搭载常规弹头，也能配备核弹头，此次袭击虽然没有使用核弹头，但仅常规打击就造成了严重破坏。利沃夫市市长透露，被击中的是当地重要基础设施，虽然没有造成人员死亡，但损毁程度惊人，而且乌方雷达根本没能发现来袭导弹，居民连基本的躲避时间都没有，往常能有半小时预警的防空系统，在 “榛树” 导弹面前完全失效。 俄罗斯方面给出的袭击理由是报复 —— 去年 12 月 28 日夜间，乌方无人机袭击了俄总统官邸。俄国防部明确表示，此次打击使用了包括 “榛树” 导弹在内的多种精确武器，目标是乌方的无人机生产设施和能源基础设施，所有预定目标都已命中。但这个理由遭到了乌方和欧洲多国的反驳，乌外长瑟比加直言，俄罗斯用 “从未发生过的袭击” 来辩护简直荒谬至极，乌方已经公布了导弹残骸作为证据，这些残骸包括制导模块和发动机零部件，正被送往相关部门进行技术鉴定。 为什么欧洲领导人会对这次袭击反应如此强烈？核心原因在于利沃夫的特殊位置和战略价值。这座城市距离欧盟边境不到 70 公里，是乌克兰西部的门户，更是西方援助物资进入乌克兰的 “第一站”。北约输送的武器、弹药都要在这里分拣转运，再送往各个前线，堪称乌军的 “后勤心脏”。更关键的是，此次被击中的斯特里伊市地下天然气设施，储气量占乌克兰全国总量的 50% 以上，不仅是乌国内冬季供暖的核心保障，还承担着欧洲与乌克兰之间的能源中转功能。 在零下 20 度的极寒天气里，这样的打击无疑是致命的。乌克兰全国的天然气储备本就只够维持一个半月，如今核心储存设施遭创，平民取暖和军工生产都将受到严重影响。对欧洲来说，这意味着乌克兰的能源危机可能进一步外溢，而且俄军导弹飞行路径靠近北约边境，已经触及了欧洲的安全红线。正如瑟比加所说，这不仅是对乌克兰的打击，更是对美国和欧洲的 “考验”。 但欧洲的谴责背后，其实藏着难以言说的两难处境。就在不久前，欧盟刚敲定 2026 到 2027 年给乌克兰 900 亿欧元的援助计划，可仅仅十几天过去，多国就开始 “踩刹车”。德国作为欧洲经济领头羊，承受着融资和援乌的双重压力，国内反对声越来越大；匈牙利、斯洛伐克等国更是直接拒绝参与对乌军事贷款，担心最后要由本国纳税人兜底。民众的 “援乌疲劳症” 也在蔓延，法国甚至爆发过万人集会，抗议政府只顾着给乌克兰送钱，却忽视了国内的民生问题。 三位领导人强调的 “巴黎会晤共识”，也没能掩盖欧洲内部的分歧。虽然英法德三国态度坚决，但欧盟 27 国在援乌问题上始终难以真正统一。更让欧洲纠结的是美国的态度变化，特朗普政府正在推动美乌欧协商停火，甚至建议乌克兰放弃部分领土换和平，这让欧洲之前的大量投入面临打水漂的风险。如果美国真的与俄罗斯私下达成交易，仅凭欧洲的力量，根本无法扭转战场局势。 从战场态势来看，此次袭击标志着俄乌冲突进入了新的阶段。俄军不再局限于顿巴斯等传统前线，而是把目标对准了利沃夫这样的后方战略枢纽，通过打击补给线和能源设施，从根本上削弱乌军的作战潜力。这种 “釜底抽薪” 的战术，让乌克兰的抵抗变得更加艰难，也让欧洲的援乌成本大幅增加。 而 “榛树” 导弹的实战亮相，更是打破了战场的平衡。它的高超音速和精准打击能力，让乌军的防空体系形同虚设，也让欧洲意识到，想要通过提供现有防空武器来保护乌克兰，已经越来越不现实。这或许也是欧洲领导人急于协调立场的重要原因 —— 他们必须尽快拿出更有效的应对方案，否则不仅乌克兰难以支撑，欧洲自身的安全环境也会受到直接威胁。
