现在不是敢不敢开第一枪的问题,而是敢不敢有一战的胆识。很多人说,战争会打断我国复

史之必然 2026-01-10 10:36:29

现在不是敢不敢开第一枪的问题,而是敢不敢有一战的胆识。很多人说,战争会打断我国复兴进程,影响改革开放的大局,但我想说的是,要是当国家领土安全和核心利益都受到威胁,所谓的和平发展将毫无意义,千万不要本末倒置了! 历史早就用真实案例告诉我们,越是怕打仗、一味妥协退让,越容易被人拿捏,最后反而会丢了发展的根基;相反,敢于直面威胁、有一战到底的胆识,才能守住发展的前提,甚至能把压力转化为前进的动力。 最典型的就是二战前的慕尼黑阴谋。当时德国野心膨胀,想要吞并捷克斯洛伐克,英、法两国为了避免和德国打仗,就牺牲了捷克斯洛伐克的利益,把它的苏台德区割给了德国,还美其名曰“换来了一代人的和平”。 可结果呢?德国并没有就此满足,第二年就占领了整个捷克斯洛伐克,再过五个月就发动了全面二战,英、法两国也没能幸免。这就是妥协退让的代价,放弃了核心利益的和平,根本就不是真正的和平,只会让侵略者得寸进尺,最后连发展的环境都彻底失去。 再看看我们自己的历史,建国初期的抗美援朝战争就是最好的证明。当时新中国刚成立四年,家底非常薄,现代工业在工农业总产值里占比还不到两成,人均国民收入只有当时印度的一半,国内还有通胀、交通破败等一堆问题。 很多人也担心,这么一场仗打下来,会拖垮国家经济。可事实是,1953年战争结束时,中央财政不仅没出现赤字,反而第一次有了结余。战争期间,全国民众的爱国热情转化成了生产动力,上海工人喊出“多织一尺布,就是多出一发子弹”的口号,半年内各界自愿捐款就够装备一个空军师。 国家还借机整顿了经济秩序,稳定了物价,推进了工业生产,连美国的封锁都倒逼我们调整了贸易格局,引进了五十个重工业成套项目,为后来的“一五”计划打下了基础。这场仗不仅守住了朝鲜半岛的防线,保障了我国东北边境的安全,更让世界重新认识了中国,为后续几十年的和平发展赢得了关键的战略空间。 有人可能会说,现在时代不同了,经济全球化下打仗损失太大。但要知道,我们追求的是和平发展,可和平发展的前提是国家主权和领土完整不受侵犯。现在我国的国防投入一直保持在合理范围,2025年的国防支出是1.81万亿元,占GDP的比重约1.7%,人均军费只有200美元,而美国2025年国防预算预计高达8000亿美元,人均2400美元,我们的投入远低于美国,只是为了保障自身安全。 现在国际形势复杂,我国在台海、南海等问题上面临的外部威胁越来越明显,这些都是关乎国家领土安全的核心利益。如果在这些问题上没有一战的胆识,一味回避退让,只会让对方更加肆无忌惮。我们不是要主动挑起战争,而是要有守护核心利益的决心和能力。 历史和现实都证明,真正能打断复兴进程的,不是必要的自卫反击,而是对核心利益的漠视和妥协。只有敢于直面威胁,让对手清楚我们的底线和实力,才能换来真正的和平发展环境。所谓一战的胆识,本质上是守护国家根本利益的担当,是为了让和平发展的大局不被破坏,这才是真正抓住了发展的根本,而不是本末倒置。

0 阅读:0
史之必然

史之必然

感谢大家的关注