西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的“远程空空导弹”？这个问题其实说白了，核心就三个原因，第一个就是西方造不出“双脉冲发动机”。这是因为西方认为“双脉冲发动机”技术复杂度过高，很难造的出来，所以西方重点押注的是“冲压发动机”。结果没想到咱们却把“双脉冲发动机”给搞出来了。 当年，西方军工圈在远程导弹动力选择上，选择了冲压发动机这条路。他们觉得双脉冲发动机工艺太复杂、风险太高，所以几乎没人敢真下场啃这块硬骨头。理论上，冲压发动机确实有动力大、能耗低这些优点，可现实没那么理想。 欧洲的“流星”导弹就是冲压派的代表，可用起来很挑环境，空气密度、温湿度这些都能影响它的表现。美国本来还想靠AIM-260扳回一城，结果投入了不少钱和时间，到现在成品却少得可怜。 中国的霹雳-15就不走寻常路，主动挑战双脉冲发动机的技术难关，与其犹豫观望，不如硬上。 中国军工团队经过反复攻关，把发动机里的药柱燃烧和两道点火的节奏调整得滴水不漏，导弹发射以后，不光能飞得更远，最后一波加速还让敌机避无可避。霹雳-15这一招，比欧美多磨合了好几年才明白的道理。 说到导弹能不能咬得住目标，这就必须提到了导引头，特别是雷达用到的氮化镓材料。第三代半导体氮化镓是雷达升级的关键，怪不得全球的军工厂商都在盯着。 中国不但造得出来，还能批量生产，价格也打下来了，所以霹雳-15用得相当顺手。这边一收紧镓的出口，西方马上遇到断供难题，想买都买不全，雷达升级只能拖着脚走。 导弹是技术活儿，更是产业活儿。有了技术，还得跟上生产和供应链。西方的导弹从设计到生产，芯片、部件、材料到处外包，生产流程也没有完全整合，人工贵、物流远，稍微哪个地方一出问题，整条流水线都得耽搁。 欧洲的流星导弹，宣传很响但实际生产慢，一颗导弹下线要等好长时间。美国那边更不用说，一颗新导弹动辄百万美元，量价双高，各种分包、分摊成本，最终就算产品完成，整个部队也装备不起几个。 中国直接把整条产业链拉通，原材料自己就能搞定，制造和测试都是一套班子，从工厂到前线，一口气就能搞定。成本压下来了，库存也够大，出口还有盈利空间，这种优势不是西方随便用钱就能追上的。 再加上中国军工企业行事风格也有差别，讲究目标明确、研发快，不拖泥带水，哪像欧美那样做什么都要开会、审批、等预算，拖来拖去最后产品还不够实际好用。 霹雳-15的领先背后，不只是单一的技术突破，更是中国制造业大体系和产业链整合能力彻底显现出来了。 别看西方现在也在到处积压新项目，但关键零部件还是受制于人，想换材料、调工艺都需要时间，怎么也拼不过中国这套成熟产线的效率。空战讲究的是“打得远、打得准、打得多”，霹雳-15正好扎中了对手的软肋。 最后，谁能把实验室里的新技术，转换成前线能用的实战组合，这才是掌握了话语权。中国在技术坦途、材料把控和产能输出上都建立了护城河，即使西方试图短时间追赶，也难以搬回一局。 霹雳-15实际上让空战规则发生了变化，也让外部世界不得不重新评估中国在高端武器领域的实力。 本文首发于幕沧澜。
