抗议无效！在宣布对运往日本、可能具有军事用途的物品实施出口管制之后，立即打到了日本的痛处，金井正彰随即提出抗议，要求撤回这些措施。这位金井正彰就是上次高市早苗错误言论爆发后，亲自赴京协商的那位中年人。金井正彰对管制措施表达了不满，表示绝对不可接受。实际上，什么因结什么果，金井正彰只看到了果，却没有深入了解因。这里有一个重要的“因”，就是高市到现在都还没有撤回涉台的错误言论。 这个问题如果不解决，双方之间任何形式的沟通都会显得非常苍白，甚至可以说是毫无诚意可言。金井正彰作为日本方面的代表，他在北京的一举一动都代表着其政府的立场。 既然高市早苗的言论已经严重触碰了底线，那么由此产生的一切后果，自然需要日方来承担。我们实施出口管制并非无缘无故，而是对这种挑衅行为的一种正当反制。 金井正彰现在感到不满，觉得不可接受，这完全是一种只许州官放火、不许百姓点灯的心态。他没有意识到，正是因为日本方面先在敏感问题上搞事情，才导致了今天局面的被动。 大家翻翻时间线就能看得很清楚。前段时间高市早苗发表了一系列极其不当的涉台言论，这直接引发了外交层面的强烈反应。 当时金井正彰急匆匆地赶过来，表面上是进行“沟通”，实际上是想来“灭火”。他在这里谈了很多关于改善关系的愿景，也表达了希望加强经贸往来的意愿。 可是，日本那边的高官并没有因此收敛，高市早苗的错误言论至今仍然挂在那里，没有被撤回，也没有被纠正。这种“当面一套，背后一套”的做法，让人怎么相信日本方面有诚意维护双边关系的大局？ 金井正彰这次抗议，显然是想把责任推得一干二净。他指责我们的出口管制措施缺乏透明度，声称这会对全球供应链造成影响。 这种说辞听起来冠冕堂皇，但实际上是在掩盖他们自身的问题。我们的管制措施针对的是那些可能用于军事用途的物品，这既是为了维护自身的国家安全，也是为了维护地区的和平稳定。 日本作为一个在历史上曾给亚洲邻国带来深重灾难的国家，在军事安全问题上本应该更加谨言慎行。现在他们反而对我们正常的贸易管理措施指手画脚，这完全是没有道理的。 事实胜于雄辩。如果日本方面真的关心经贸合作，真的在乎地区和平，那么他们最应该做的就是立即纠正高市早苗的错误言论，以实际行动来消除不良影响。 这才是解决问题的正途。金井正彰只盯着我们的管制措施，却对自己国内政客的挑衅行为视而不见，这种双重标准的做法根本行不通。我们不会接受这种毫无道理的抗议，更不会在原则问题上做出任何退让。 这次出口管制措施的实施，可以说是一记精准的“点穴”。它直接打到了日本相关产业的痛处。日本在半导体材料、精密机床等领域对全球供应链有着很高的依赖度，而这些领域恰恰是与军事用途高度相关的敏感区域。 我们限制这些物品出口，并不是要完全切断贸易，而是要建立起一道防火墙，防止这些物资被用于伤害我们国家利益的行为。日本方面反应如此激烈，恰恰说明这项措施起到了应有的效果。 金井正彰或许以为，通过外交渠道提出抗议，给我们施加一些压力，就能让我们改变主意。这种想法实在是太天真了。 现在的局势已经发生了根本性的变化，我们不再像过去那样可以在核心利益问题上妥协退让。 任何试图通过抗议来逃避责任的行为，都是在自欺欺人。只有当日本方面真正认识到自己的错误，并采取切实措施加以纠正之后，双方的关系才有可能回到正常的轨道上来。 从更深层次来看，这件事也反映出日本目前在对外政策上的一种迷茫和错乱。他们一方面想要通过经贸合作从我们这里获取巨大的经济利益，另一方面又在安全领域紧跟美国的步伐，不断对我们进行围堵和挑衅。 这种既想吃饭又想砸锅的行为，是不可能长久持续的。金井正彰的这次抗议，本质上就是这种矛盾心理的体现。他想要维护的是日本的经济利益，但他无法解决的是日本政治右倾化带来的结构性矛盾。 对于高市早苗这类政客来说，发表激进言论或许是为了捞取政治资本，为了博取眼球。但是他们必须清楚，言论是有后果的，国际关系不是儿戏，任何不负责任的言论都需要付出代价。 我们这次采取的措施，就是让他们明白这个道理的最好方式。如果不让他们感到疼痛，他们是不会真正学会尊重的。 我们希望日本方面能够认清形势，不要再做那些损人不利己的事情。这次出口管制措施只是一个开始，如果日本方面继续执迷不悟，继续在错误的道路上越走越远，那么我们完全有权利采取进一步的反制措施。 到时候，日本面临的恐怕就不只是几个关键物资被限制出口的问题了。
