日本见抗议无效，现在开始换套路了。针对中国对出口日本军民两用物项的限制禁令，日本经济专家高辻成彦今天开始“警告”中国了。他说：中国对日本进行限制，当然会造成日本的困扰，但中方如此单方面的打压日本，势必会加剧日本国内对中国的“反感”，进而推高高市早苗的国内支持率。他还强调“中国最好认清这一点”。 面对中国祭出的两用物项出口管制大招，日本方面眼见硬抗议如同拳打棉花，转头就开始玩起了“心理战”的新花样。 就在1月7日，日本舆论场出现了一个颇具代表性的声音。此时距离中国商务部发布2026年第1号公告仅仅过去一天，曾在经济产业省身居要职、现任目白大学教授的高辻成彦站到了台前。 这位横跨政学两界的重量级人物并没有像一般政客那样干巴巴地喊冤，而是看似理客中地向中国发出了一个“警告”：如果中国继续“单方面打压”，只会激起日本民间的强烈反感，这反而会把原本就在推进强硬路线的首相高市早苗捧上更高的神坛，推高其国内支持率。 把“别打我，否则我会变得更疯狂”包装成善意的忠告，这套逻辑实在令人大开眼界。高辻成彦的话术不仅是在替当局卖惨，更是在打“软性威胁”牌。 他承认切断供应会给日本经济造成困扰，但话锋一转，重点全落在了政治后果上。 这番言论试图将经贸问题完全异化为日本国内的情绪问题，潜台词无非是想说：中国最好“懂点事”，为了避免日本政坛更右倾，赶紧把禁令撤了。 这种把自身内政走向“甩锅”给外部反制的做法，掩盖不了日本决策层的心虚。 而在这种精心算计的“舆论攻势”背后，是日本产业界实实在在的恐慌。与专家嘴里的“民意支持率”不同，日本商界大佬们更在乎的是那份刚刚落地的禁令清单。 把时间轴拉回2026年1月6日，中国这记重拳打得相当精准。 根据出口管制法和国际防扩散义务，这道“禁令”直指所有可能提升日本军事实力的两用物项。 不仅明确禁止流向日本军事用户和军事用途，更堵死了通过第三方转移的后路。 公告一出，即刻生效，完全没给对方留任何腾挪的时间窗口。 日本那些依赖中国化学品、电子设备和稀有原材料的企业瞬间陷入了焦虑。 行业内部的评估会议一场接一场地开，从防卫产业到那些看起来是民用其实可能军转民的科技企业，都在担心供应链会突然崩断。 尽管日本外务省亚洲大洋洲局的局长急得找中国驻日公使抗议，内阁官房长官也在记者会上大谈什么“不符合国际惯例”，但谁都清楚，在战略性矿产和关键材料领域，想要短时间内找到足以替代中国的“备胎”，难度无异于登天。 日本商会那份充满“不确定性担忧”的声明，才是当下日本社会的真实体感。 至于这起事件的导火索，并非中国要拿经济做文章，而是日本领导人自己在红线问题上玩火自焚。高市早苗自上台以来，防卫费目标提前达成不算，嘴也没停过。 早在2025年11月的国会答辩中，她就公然宣称，若台海有事即构成日本的“存亡危机事态”，自卫队甚至可能行使集体自卫权。这种直接把手伸进中国家务事的论调，严重破坏了中日关系的政治基础。 既然在涉及中国核心利益的问题上敢于通过官方渠道释放干涉信号，那么等到中国出于国家安全考虑收紧战略物资的口袋时，再来谈什么“国际同情”和“民众反感”，就显得过于苍白了。 所谓“民意反弹导致鹰派支持率上升”的推论，更像是一种逻辑倒置。 日本社会对华情绪的波动，很大程度上是由于日本长期未能彻底清算战争罪行，以及政客们为了掩盖自身战略焦虑而刻意引导的结果。 这甚至不仅是对现实反制的恐惧，更深层藏着一种害怕被崛起后的强国“算总账”的历史幽暗心理。 中方的逻辑从始至终都很清晰：你的手伸得太长，我就剁掉给你递刀子的链条。 这关乎主权，关乎底线，完全不是靠几句“只有中国吃亏”或者“小心日本更强硬”的威胁就能动摇的。 无论是日本媒体试图塑造的“受害者”形象，还是学者抛出的“政治回旋镖”理论，在中国坚定的国家意志面前，都不过是泡沫。 对于日本而言，真正的解题思路不在于计算高市早苗的支持率会不会因为中国的反制而上涨，也不在于满世界找同情分。 想让供应链恢复安稳，想让双边贸易回归正常，唯一的路径就是管住那些在台海问题上乱说话的嘴，收起试图复辟军国主义的小动作。 用“民意”来要挟“原则”，这种错位的博弈手段，注定是行不通的。 信源：中国为何对日发出严厉管制禁令？防止日本军国主义借尸还魂2026-01-08 16:52·中国军号
