瑞士的中立神话因俄乌冲突早已千疮百孔，也不在乎再多添加这一例。瑞士联邦委员会下令，立即冻结与马杜罗及其亲信有关的资产，以确定这些资金是否为非法获取。我就在想，特朗普都能栽赃他国总统贩毒和非法持有机枪，瑞士想给他人资金安排一个罪名，好像也没啥难度。 咱们先回顾一下这几年的操作。俄罗斯和乌克兰打起来之后，瑞士那个态度转变简直让人大跌眼镜，原本说好的永久中立国，结果直接跟着欧盟的制裁指令走，把俄罗斯人的资产给冻结了一大笔。 这下可好，全世界都看明白了，所谓的政治中立在利益和立场面前，根本就不堪一击。现在轮到委内瑞拉的马杜罗，瑞士联邦委员会又站出来说要冻结资产，理由还是查这些钱是不是非法获取的。听起来冠冕堂皇，实际上是经不起推敲的。 国际政治这盘棋，从来就没有什么单纯的“正义”。瑞士这次针对马杜罗，说白了就是选边站队的又一步棋。 美国那边的态度对瑞士影响太大了，瑞士虽然不在欧盟，但在经济和外交上极度依赖西方阵营。 之前美国国务卿蓬佩奥不是还信誓旦旦地说过要孤立马杜罗政府吗？西方国家整体上对委内瑞拉的态度一直是强硬的，瑞士这时候凑上去冻结资产，更像是在向大哥递交投名状。 再说说这所谓的“确定资金是否非法获取”。这个逻辑漏洞就大了去了。瑞士银行以前最吸引人的就是保密制度，不管你的钱是哪里来的，只要存进去，那就是神圣不可侵犯的隐私。 现在他们打破了这个规则，甚至可以说是在利用这个规则作为武器。要定一个人的罪，或者要查封一个人的财产，只要有了政治动机，理由还不是随便找？ 特朗普当年为了搞垮对手，都能毫无根据地指控外国总统贩毒、非法持枪，这种毫无下限的操作都能干得出来，瑞士要想在金融层面给马杜罗扣个帽子，那还不是轻而易举的事情。 这就涉及到一个很核心的问题：金融工具武器化。瑞士银行体系曾经是全球资金的避风港，现在它正在变成西方大国的“金融警察”。 只要谁不听话，谁不符合西方的价值观，那你在瑞士的资产就不再安全。这种破坏信任的行为，比直接没收钱财的后果更严重。 一旦大家觉得瑞士银行不再是中立的，不再保护储户的合法权益，谁还敢往那里存钱？今天可以是马杜罗，明天就可以是任何一个他们认为“不合规”的人。 马杜罗现在的处境确实尴尬。委内瑞拉这几年被美国制裁得够呛，经济一塌糊涂，现在瑞士再来这一手，无疑是雪上加霜。 瑞士方面说冻结是为了调查，实际上这就是一种预判有罪的手段。资产一旦被冻结，对于当事人来说就是一种巨大的打击，至于最后调查结果到底怎么样，那都是几年以后的事情了，甚至可能根本就没有一个明确的说法。这种“无限期冻结”的套路，我们在处理俄罗斯资产的时候已经见怪不怪了。 这件事还反映出一个残酷的现实：国际规则正在被重新定义。过去我们讲究证据确凿，讲究法律程序，现在讲究的是政治站队和话语权。 谁拳头大，谁的话语权就重，谁就能定义什么叫“非法”。西方国家掌握了全球主要的金融结算系统和信用评级机构，他们可以利用这些优势随意清洗一个国家的财富。 瑞士作为其中的一个环节，为了保住自己与西方世界的联系，毫不犹豫地抛弃了坚持几百年的中立原则。 从长远来看，瑞士这笔账算得可能并不精明。信誉这种东西，建立起来需要几百年，毁掉却只需要几天。富豪们和政治人物们都不是傻子，看到瑞士今天能冻俄罗斯人的钱，明天能冻委内瑞拉人的钱，他们肯定会想办法转移资产。 新加坡、香港或者其他金融中心，恐怕正偷着乐呢。瑞士这种自毁长城的做法，虽然短期内能讨好西方盟友，但长期看是把自家的根基给动摇了。 回到咱们一开始说的那个点，特朗普那种明目张胆的栽赃都能被一些人当成“真理”来传播，瑞士想要在法律条文里玩弄文字游戏，给别人的资产安上一个“非法”的名头，简直太简单了。 这种操作不需要真相，只需要一个借口。马杜罗的钱到底干不干净，其实并不重要，重要的是瑞士觉得他“不干净”，这就足够了。 这就是当今世界的荒谬之处。西方国家整天把“基于规则的国际秩序”挂在嘴边，实际上他们才是规则最大的破坏者。 瑞士中立神话的破灭，不仅仅是这一个国家的问题，它标志着整个西方世界正在走向一种封闭和对抗的状态。 以后我们在看待国际新闻的时候，千万别太天真，别觉得那些冠冕堂皇的理由都是为了正义，背后全是利益的算计和权力的博弈。这次冻结马杜罗资产，不过是这场大戏里又一个小插曲罢了。
