1月6日，美国白宫国家安全顾问斯蒂芬·米勒接受CNN采访时公开放言： “国际法是为弱者准备的。你们尽可以大谈特谈国际公序良俗之类的空话，但我们身处的现实世界，终究是由强权、胁迫与霸权所主宰。这就是颠扑不破的世界法则。” 先说说米勒那句 “国际法是给弱者用的”。可能有人要问，国际法到底是啥？其实就是世界各国都该守的规矩，就像街坊邻居过日子得讲规矩一样，比如不能随便闯别人家、不能抢别人东西。 二战后大家定了《联合国宪章》，核心就是不让强国欺负弱国，国家不分大小都有主权，不能随便用武力。但米勒这话直接把规矩踩在脚下，意思就是 “美国拳头硬，想干啥就干啥，规矩是管别人的”。 这话可不是空话，美国刚干的事就摆在那。1 月 3 号，美国直接派兵冲进委内瑞拉首都，把人家总统马杜罗抓走了，理由都站不住脚。 国际法专家都说，这明显违反了《联合国宪章》里 “不使用武力、尊重国家主权” 的规定，连美国自己的哈佛大学教授都承认，这既违反国际法，也不合美国国内法。 更离谱的是，米勒还帮腔说 “美国在掌控委内瑞拉”，他们搞全面禁运，委内瑞拉想做生意、搞经济都得经美国许可，这不就是明着抢人家的石油资源嘛。 除了委内瑞拉，米勒还盯上了格陵兰岛，说这片属于丹麦的土地 “理应属于美国”，甚至威胁 “没人敢为格陵兰和美国打仗”。 要知道格陵兰岛是丹麦的领土，美国凭啥说要就要？这就是米勒嘴里的 “强权主宰世界”，完全不把别的国家主权当回事。以前美国还总说自己讲规矩，现在干脆不装了，直接说规矩是给弱者用的，这吃相实在难看。 再看特朗普那句 “只有个人道德能约束自己”。正常来说，不管是哪个国家的领导人，权力都得受制度约束，比如美国有国会、法院，就是为了不让总统一个人说了算。但特朗普这话等于说 “我想干啥就干啥，不用听别人的，也不用守国际规矩”。 事实也确实如此。这次打委内瑞拉，美国国会根本没授权，特朗普说打就打。后来参议院想通过决议限制他继续动武，还被他骂了一顿，威胁投赞成票的议员 “永远别想再当选”，说决议 “违宪”。 这哪是受约束的样子？完全是把个人意志凌驾于国家制度之上。更让人不安的是，特朗普政府第二任期不到一年，已经在 7 个国家搞了军事打击，空袭超过 626 次，之前说的 “不打海外战争” 全是假话。 有人可能会问，美国这么耍横，就没人管吗？其实国际社会都在谴责。俄罗斯、巴西这些国家，还有联合国相关组织，都明确说美国违反国际法。 耶鲁大学的法学教授直接指出，美国找的各种理由都站不住脚，根本没有正当依据。连美国自己的参议员都看不下去，说 “轰炸别国首都、抓人家总统，这就是战争行为”。 但美国为啥还敢这么干？因为它军事实力强，觉得别人奈何不了它。可这种 “强权即真理” 的想法，其实是在走老路。历史上多少强国都因为迷信武力垮了，美国自己也吃过亏。 2003 年打伊拉克，花了几万亿美元，死了那么多人，最后留下个烂摊子。阿富汗战争打了 20 年，留下 17 万死人，美国自己的退伍军人每天都有人自杀，国内民生问题一大堆，钱全花在打仗上了。 更危险的是，要是大家都学美国不讲规矩，世界就乱了。比如美国能抢委内瑞拉的石油，那别的国家是不是也能随便抢别人的东西？ 到时候没有规矩可言，弱国遭殃，强国也未必能安稳，毕竟 “今日施加于人，明日便会祸及自身”。 其实国际法不是空话，它是二战后全世界用无数人命换来的教训，就是为了不让强国随便欺负人，让大家能和平相处。 美国现在公然抛弃国际法，靠武力抢资源、干涉别国内政，不光是欺负弱小，更是在破坏全世界的和平根基。特朗普说 “只有自己能约束自己”，可历史早就证明，权力不受制度和规则约束，迟早会闯大祸。 现在国际社会都在警惕美国的做法，连美国的盟友都觉得不安。毕竟今天美国能对委内瑞拉、格陵兰岛下手，明天谁知道会不会轮到别人？ 咱们普通人虽然离这些事远，但也得明白，这种 “强权说了算” 的逻辑要是蔓延开，世界和平就没了保障。而美国自己要是一直这么折腾下去，最后只会搬起石头砸自己的脚。
