很多人问：“中国为什么不趁机收回台湾？”说白了，不是不想，而是不能，这背后的水深的很。台湾问题牵动亿万人心，很多人纳闷，中国实力这么强，为什么不直接动手统一？其实，这里面藏着层层算计和现实考量，稍有不慎就可能引发连锁反应，让局面更复杂。 台湾自古是中国领土，明清时期就纳入版图，官方文书如《台湾府志》记载详尽。1945年抗日战争结束，日本投降，台湾光复，中国政府接管行政，民众生活逐步恢复。1949年内战后，国民党政权退守台湾，美国介入，通过第七舰队巡航海峡，形成物理阻隔。 那时大陆海军装备落后，难以跨越海峡，只能通过政治声明维护主权主张。1950年朝鲜战争爆发，美国借机签订《美台共同防御条约》，提供军事援助，台湾当局获得武器支持，强化防御体系。1958年金门炮战发生，大陆通过炮击表达立场，但国际压力增大，美国舰队增援，局势趋于对峙。1971年联合国2758号决议恢复中国席位，多数国家承认一个中国原则，台湾国际空间压缩。 1979年中美建交，美国发表《中美联合公报》，承认台湾是中国一部分，但同时通过《台湾关系法》继续军售，台湾进口先进战机和导弹。1990年代，大陆经济改革开放，海军力量逐步增强，舰艇数量增加，但国家优先发展经济，加入世界贸易组织成为重点，避免军事行动影响外交。进入21世纪，大陆军费预算位居全球第二，航母编队形成战斗力，导弹技术领先，但统一策略转向和平发展，避免武力带来的经济中断。 美国智库如兰德公司分析，中国统一台湾需考虑多重风险，包括经济封锁和军事干预。台湾半导体产业全球占比高，大陆供应链依赖，若动武，可能导致全球芯片短缺，影响大陆出口。国际社会多数国家坚持一个中国，但美国通过军售和情报共享，支持台湾当局，提升其防卫能力。 2020年代，美国国会通过多项涉台法案，提供数十亿美元援助，台湾采购爱国者导弹系统，加强不对称作战准备。大陆通过军机绕台和海警巡航，展示控制力，但未升级为冲突。经济是关键，大陆是台湾最大贸易伙伴，2023年贸易额超2000亿美元，台湾企业如台积电在大陆投资巨大。 武力统一可能破坏这一平衡，导致外资撤离和股市波动。法理上，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确台湾归还中国，日本《旧金山和约》未改变这一地位。中国政府通过白皮书和外交声明，重申主权。国际法庭如海牙常设仲裁法院案例显示，主权争端需证据支持，大陆巡航记录作为有效管辖证明。 美国专家观点认为，中国统一策略已从被动转为主动，利用台湾问题消耗美国资源。美国过去投入数百亿美元军援和贷款，台湾成为其亚太战略支点。但中国经济崛起，让美国陷入进退两难，继续援助增加财政负担，放弃则损失影响力。智库报告指出，中国军力增强，如东风导弹覆盖范围广，航母群可在东海部署，威慑力十足。 台湾当局推动防卫改革，增加军费采购无人机和潜艇，但内部政治分歧大，民意调查显示多数民众反对台独。两岸交流机制如海峡论坛，促进民间互动，台湾青年赴大陆就业人数逐年上升。中国外交努力下，更多国家断绝与台湾官方联系，仅剩少数小国维持关系。军事平衡倾斜，大陆空军战机数量远超台湾，演习中模拟登陆场景。
