联合国称美国欠费或失去联大投票权 联合国秘书长发言人迪雅里克8日表示，美国若继续拖欠联合国会费，可能会在某个时候失去在联合国大会的投票权。 拖欠会费，对美国来说早就是家常便饭。翻阅联合国财务记录，美国像是一个惯于赊账的VIP客户。这笔欠款不是小数目，累计已达数十亿美元。联合国的预算捉襟见肘，甚至不得不延迟支付维和部队的薪水，这背后美国的“贡献”不小。 《联合国宪章》第十九条写得明明白白：任何成员国拖欠会费数额等于或超过前两年应缴数额时，即丧失其在大会的投票权。这不是什么新发现的规定，而是自1945年就立下的铁律。如今，联合国发言人只是把这条沉睡的规则，轻轻放在了美国面前。 讽刺的是，美国恰恰是联合国这套规则体系的主要设计者和曾经最积极的维护者。当年在旧金山，美国的身影主导了《宪章》的诞生。如今，它却可能成为因违反这条基本财政纪律而受罚的头号国家。历史在这里开了一个极具讽刺意味的玩笑。 美国国会山总有各种理由：联合国效率低下、预算不透明、某些决议“反美”。这些说辞更多是国内政治博弈的工具。共和党与民主党拿联合国会费当筹码，互相角力，却让美国在国际舞台上的信誉一次次被典当。这种“美国例外”的心态，正在侵蚀其全球领导力的根基。 真失去投票权会怎样？那将是二战以来国际秩序最戏剧性的一幕。美国将在联大成为“沉默的观察员”，无法对任何决议投下赞成或反对票。这意味着它在全球舆论场丧失关键的法律工具，其盟友体系将出现一个尴尬的权力真空。 更深远的影响在于，这等于向全世界宣告：维系战后国际秩序的核心支柱之一，其最大的出资国和受益国，正在从内部拆解这个体系。一些新兴力量可能会将此视为一个信号，一个规则开始重置的信号。联合国的权威，将面临前所未有的严峻考验。 美国的抉择，已不仅仅是补交会费那么简单。它是在“霸权特权”与“基于规则的秩序”之间做最后的选择。补上欠款，只需签一张支票；但修补因此受损的全球信任，可能需要一代人的时间。联合国发言人平静的提醒，实际上是一记敲向帝国黄昏的钟声。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 联合国 联合国 联合国决议 美国联合国代表 联合国费用
