刚看到有人说新加坡在黄循财当总理之后，对华态度就迅速转为对抗。凡是那些对华不友好的，黄循财都去巴结，对中国则是恶言恶语。 这听起来像那么回事儿，但咱们得掰开揉碎了看。一个国家的政策，真能像开关一样说变就变吗？翻开黄循财上任后的日程表，会发现一个被忽略的关键事实：他当选后出访的第一个东盟以外的国家，不是美国，也不是日本，正是中国。这可不是普通的访问，而是他新身份下的“首秀”，信号再明显不过了。 想象一下那个场景。去年六月，黄循财在北京明确表示：“新加坡历任领导人都高度重视对华关系。” 这话是说给谁听的？行动更是实在的，双方谈的是数字经济、绿色发展这些未来产业，签的是一揽子合作文件。如果这叫“对抗”，那什么才叫合作呢？ 有人可能不服气，说黄循财跟美国日本不也走得挺近吗？没错，他确实和美国总统通过电话，感谢对方在推动和平方面的努力；也和日本方面交流网络安全合作。但这就是“选边站”吗？新加坡自己早就给出了答案。他们的副总理颜金勇说得直白：“新加坡从未保持中立……我们确实有立场。唯一区别在于，我们采取立场，不是因为你是美国，也不是因为你是中国。” 这句话道破了小国的生存智慧。新加坡就像一个生活在两个巨人旁边的聪明人。它和美国有紧密的防务合作，和日本有深厚的经济科技往来。但同时，中国连续12年是它最大的贸易伙伴。它怎么可能为了讨好一边，而彻底得罪另一边？那不是生存之道，而是自杀行为。 黄循财政府真正在做的，不是“选边”，而是在努力“不选边”。他多次强调维护以规则为基础的多边体系的重要性。因为一旦世界分裂成两个阵营，失去规则，像新加坡这样靠贸易生存的小国，受伤会最重。他的焦虑在于，美国似乎正在从“世界警察”的角色后退，世界可能变得更加无序。在这种担忧下，和各方保持沟通、拉住每一根线，就成了必须的功课。 所以，指责新加坡“巴结对华不友好势力”，可能看错了重点。它不是在讨好谁，而是在焦虑地维护一个让它能够安全生存的国际环境。它与美国深化基础设施合作，和日本推进网络安全对话，同时也大力邀请中国企业将新加坡作为拓展全球业务的基地。这看似矛盾，实则统一：核心都是新加坡自身的国家利益。 从李光耀到李显龙，再到今天的黄循财，新加坡的对华政策有一条清晰的主线：深度参与中国发展，获取实实在在的经济机遇。黄循财本人从政以来，几乎每年都访问中国。这种深厚的联系，岂是换一位领导人就能轻易斩断的？把一次正常的多边外交平衡术，简化成“非友即敌”的站队，或许是我们自己需要跳出的一种思维定式。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 新加坡发展策略 黄循才 黄来财 新加坡黄西 黄循财
