1月8日，《朝日新闻》爆出一则尴尬的新闻：日本前驻华大使丹羽宇一郎的葬礼已在3天前悄然举办，日本政府没有宣扬此事，因为他当年在钓鱼岛问题上“帮中国说话”，遭到了右翼势力的记恨。 熟悉情况的人都知道，这事儿跟十多年前的钓鱼岛问题脱不了干系。丹羽当年因为在这事上说了句公道话，被日本右翼势力记恨了一辈子，连去世后都没能得到应有的尊重。 丹羽宇一郎可不是普通的外交官，他是日本第一个民间出身的驻华大使。在当大使前，他是日本大公司伊藤忠商事的社长， 把一家濒临亏损的企业带成了行业尖子，还当过中国好几个省市的经济顾问，对中国情况特别熟悉。2010 年日本政府打破惯例请他当驻华大使，就是看中他懂中国、能促进两国合作。 他当大使时常说，中日关系 "应该超过夫妻关系，只能友好下去，没有别的选择"，这话不是空架子。那几年他跑遍了中国各地，带着日本企业找合作机会， 在中日贸易额保持 3400 亿美元规模这件事上出了不少力，只是这些功劳在日本国内很少有人知道。 转折出在 2012 年，当时东京都知事石原慎太郎要搞 "购买钓鱼岛" 的闹剧。丹羽在接受采访时直接反对，说这事儿要是真干了，"会给日中关系带来极其严重的危机"，几十年的友好努力可能全白费。就这几句话，彻底捅了马蜂窝。 日本政府立马跟他划清界限，内阁官房长官说这只是他 "个人意见"，不代表政府立场，外务省还专门发了警告书。 右翼势力骂得更凶，自民党要求把他召回国罢免，奋起党党首喊着 "绝对不可饶恕"，连右翼评论员都写文章要换掉他。 丹羽后来被迫道了歉，但他心里清楚自己没说错。卸任后他还公开批评，日本政府搞钓鱼岛 "国有化" 根本没意义，不能让国民更幸福，反而把中日关系逼到了危险边缘。 他甚至提出解决问题的三个办法：别再非黑即白争论、承认有主权争议、坐下来谈判，但这些话在日本根本没人听。 其实丹羽的立场从来不是 "帮中国说话"，而是站在客观角度看问题。他做了几十年生意，太明白 "和则两利，斗则两伤" 的道理。 他知道中日是搬不走的邻居，真闹起来对谁都没好处，这种务实的想法却被当成了 "卖国"。 更让人无奈的是，这种理性声音在日本政坛一直被打压。当时日本经济不景气，又看着中国发展起来，不少人心里失衡，滋生出 "逢中必反" 的心态。 石原慎太郎就是利用这种情绪炒作领土问题，丹羽的理性发言反而成了 "异类"。连外务省都因为他是民间出身，打心底里抵触，根本不支持他的工作。 丹羽卸任后当了日中友好协会会长，还写了本《战争大问题》的书，呼吁日本人反思战争的可怕，别再走极端路线。 可直到他去世，那些右翼势力的记恨也没消，日本政府为了不惹麻烦，干脆对他的葬礼装聋作哑。 对比他生前的贡献，这场冷清的葬礼实在说不过去。他当年冒着被罢免的风险说真话，是为了中日两国的和平大局，可到头来连基本的尊重都没得到。 这事儿不光是丹羽一个人的遗憾，更暴露了日本政治里的怪现象：理性务实的声音常常被极端情绪压倒，为了政治利益不惜破坏两国关系。 现在中日关系依然面临不少挑战，丹羽宇一郎的遭遇更该让人深思：邻里之间难免有矛盾，是像他说的那样坐下来谈，还是听极端势力的挑唆搞对抗？ 答案其实很清楚。只是可惜了这位敢说真话的老人，到最后连场像样的葬礼都没能拥有。
