一夜之间，态度大变！丹麦昨日联合法国、德国、英国和意大利等多国呼吁美国谨慎对待格陵兰岛问题、不要破坏北约内部团结后，突然又做出强硬表态，英国媒体《每日电讯报》披露 丹麦这波反转来得比电视剧还刺激！前脚还在联合欧洲盟友呼吁“谨慎”，后脚就直接亮明底线——国防部证实，若美国敢武力夺取格陵兰岛，丹麦士兵可“先开枪再请示”，无需等待指挥官命令就能直接投入战斗 。这哪里是商量的姿态，分明是给美国的霸权野心划下了生死线。 谁能想到，北约盟友之间会走到“兵戎相见”的预警地步？格陵兰岛作为丹麦的自治领地，国防和外交事务本就由丹麦政府掌管，美国却仗着在岛上有个皮图菲克军事基地，就狮子大开口要“拥有整个格陵兰” 。特朗普不仅明说“所有权比租赁更有价值”，白宫还公然放出“动用美军是选项”的威胁，这哪里是盟友间的协商，分明是强盗式的强取豪夺。 丹麦的强硬根本不是一时冲动，而是被美国逼到了墙角。此前美国已经抛出三套夺岛方案：要么直接花钱“购买”，要么煽动格陵兰岛独立后签《自由联系协定》变相控制，最坏的打算就是武力夺取 。更过分的是，美方还计划给每位格陵兰居民发1万到10万美元“收买费”，试图绕过丹麦政府直接策反 。这种无视盟友主权、私下挑拨的操作，换谁都忍不了。 欧洲多国的联合声明也不是空喊口号。法国外长直接点破“北约国家打北约国家毫无道理”，德国外长强调“主权和领土完整必须被尊重”，北欧五国更是集体发声，明确格陵兰岛的事务只能由丹麦和格陵兰人自己决定 。美国的野心早已引发众怒，丹麦的强硬表态，其实是欧洲盟友共同立场的集中爆发。 美国嘴上喊着“外交优先”，行动上却步步紧逼。国务卿鲁比奥说下周要和丹麦会谈，白宫却同时放话“所有选项都在桌面上”；一边让国会安抚舆论。 一边又任命格陵兰特使、细化夺岛路径，这种自相矛盾的操作，早就暴露了其“以谈施压”的真实目的 。他们看中的，无非是格陵兰岛扼守北极航道的战略位置，以及岛上丰富的稀土、油气资源，想把这里变成遏制俄罗斯、掌控北极的前沿阵地 。 更讽刺的是，美国的夺岛计划连自己人都不买账。民调显示，七成以上美国人反对动武，四分之三的人不支持“买岛”，就连共和党内部都有人批评这种做法“羞辱盟友、有百害无一利” 。 国际法更是站在丹麦这边，《联合国宪章》明确规定主权和领土完整不可侵犯，美国作为联合国安理会常任理事国，却带头践踏国际准则，实在让人不齿。 丹麦早就做好了最坏的准备。为了应对美国的野心，他们不仅多次重申“格陵兰岛绝非可售之地”，还特意提高了防务支出，加大对格陵兰岛安全基础设施的投入 。格陵兰岛的第一大政党也明确表态反对美方接管，当地民众更是对美国的“金钱诱惑”嗤之以鼻——谁也不想自己的家园变成大国博弈的棋子，更不想沦为失去主权的附庸。 美国总以为盟友就该听之任之，却忘了主权面前没有退让的余地。丹麦的“先开枪再请示”，本质上是对美国单边主义的绝地反击，也是对北约盟约的深刻拷问：一个连盟友领土都想吞并的组织，还有存在的意义吗？ 美国的野心正在撕裂跨大西洋联盟，当霸权凌驾于规则之上，再牢固的盟友关系也会分崩离析。 所谓的“盟友情谊”，在战略利益和资源诱惑面前，终究还是不堪一击。丹麦的强硬表态，给所有被美国霸权裹挟的国家提了个醒：主权从不是靠妥协换来的，只有敢于亮剑，才能守住自己的家园。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
