李显龙终于出来表态了！1月8日，根据联合早报报道，李显龙在参加论坛时表示，美国军事干预委内瑞拉的行为，相当清楚是违反了国际法。尽管在某种程度上世界一直以来都是如此运行，美国此前也在世界不同地方采取过多次这类行动，其他大国也曾这样做，但这件事依然“不是加分项”。 要理解这份表态的分量，得先看清美国对委内瑞拉干预的真实模样。自2019年以来，美国对这个南美国家的打压就没断过，除了公开承认反对派领导人、冻结委内瑞拉政府海外资产，更在周边部署军事力量形成威慑。 最直接的影响体现在经济层面，美国财政部的数据显示，截至2024年底，累计对委内瑞拉实施了超过900项制裁措施，覆盖石油、金融、矿业等核心产业。 要知道石油出口占委内瑞拉外汇收入的95%以上，制裁直接导致其石油产量从2018年的日均140万桶暴跌至2025年的不足40万桶，GDP连续多年负增长，2024年通胀率突破3000%，超过700万民众因经济崩溃逃离家园，形成了拉美近代史上最严重的难民危机之一。 这种通过军事威慑配合经济绞杀的手段，完全触碰了《联合国宪章》中禁止以武力干涉他国内政的核心条款，也难怪李显龙会直接点出其违法属性。 李显龙特意提及的“美国此前在世界不同地方采取过多次这类行动”，随便就能举出一串实例。从伊拉克战争中绕过联合国安理会的单边军事打击，到对叙利亚的武装介入，再到在阿富汗长达二十年的驻军行动，美国的军事足迹所到之处，往往伴随着地区动荡与民生凋敝。 伊拉克战争导致超过20万平民死亡，阿富汗战后失业率飙升至40%以上，这些过往案例让“美国军事干预”在国际社会早已形成固定的负面认知。 而这次针对委内瑞拉，美国甚至试图拉拢拉美盟友组建“多国部队”施压，只是多数国家出于主权原则选择拒绝，才让这一计划未能完全落地。这种屡试不爽的单边操作，正在不断侵蚀以联合国为核心的国际体系，而小国恰恰是这种体系松动的最大受害者。 作为东南亚地区的袖珍强国，新加坡一直是现有国际秩序的受益者，维护国际法权威和主权平等原则，直接关系到其生存与发展空间。李显龙的表态，本质上是在为所有中小国家发声，当大国可以随意以“自身利益”为借口突破国际法底线，小国的安全与发展就成了空中楼阁。 要知道新加坡全年GDP的90%依赖对外贸易，国际航道安全和公平的贸易规则是其命脉所在，一旦“实力即正义”成为国际交往的潜规则，像新加坡这样的国家随时可能被大国博弈裹挟。这种深层担忧，让他即便清楚表态可能引发美国不满，依然选择在公开论坛亮明立场。 更值得玩味的是，李显龙的表述里留足了分寸，没有将矛头单独指向美国，而是提到“其他大国也曾这样做”。这种措辞既符合新加坡一贯的平衡外交策略，也客观反映了当前国际秩序的复杂现实。 但即便如此，这番表态依然具有标志性意义，在多数国家选择沉默或依附大国的当下，新加坡的发声打破了某种默契，让更多人开始审视单边干预行为对国际体系的长期伤害。从国际反应来看，拉美国家联盟很快发布声明呼应这一观点，强调“每个国家的主权都应得到尊重”，联合国秘书长古特雷斯也再次呼吁通过对话解决委内瑞拉问题，足见李显龙的表态精准击中了国际社会的普遍关切。 这种基于自身利益又兼顾国际公平的发声，既不会让新加坡陷入被动，又能推动国际舆论对单边干预行为的反思，这正是小国在大国博弈中的生存智慧所在。
