太硬气了！特朗普做梦都不会想到，丹麦女首相已经给丹麦士兵下达了命令，如果美军靠近，那么丹麦士兵有权利先开枪！ 怎么说呢？从特朗普本人到白宫幕僚，再到各路前任现任官员，几乎全员化身“格陵兰推广大使”，讨论热度堪比带货直播。区别在于，他们推销的不是商品，而是将格陵兰加入美国购物车的野心。 根据2026年1月《大西洋》月刊公开的采访实录，特朗普在电话采访中直言“美国绝对需要格陵兰岛”，还拿委内瑞拉类比，暗示不排除军事干预的可能。 更过分的是，白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒直接放话，称格陵兰岛“理应属于美国联邦”，因为“没人能在军事上反对美国”，白宫新闻秘书随后还补刀，强调“动用美军始终是可用选项”。 从特朗普本人到白宫幕僚，这场围绕格陵兰的讨论热度，堪比顶流主播的带货直播。不同的是，他们推销的不是美妆零食，而是一个主权国家的自治领土。 很多人疑惑，格陵兰岛不过是个常住人口5.6万的北极岛屿，为何让美国如此痴迷？答案藏在其不可替代的战略价值里。 从地理上看，格陵兰80%面积位于北极圈内，扼守着连接大西洋与太平洋的北极航道关键节点，这条航道一旦全面通航，航程较传统航线可节省9到15天，能避开马六甲海峡等风险水域，堪称“21世纪的苏伊士运河”，谁掌控这里，就掌握了全球航运格局的主动权。 资源层面更是块“肥肉”。丹麦与格陵兰地质勘测所2023年的权威报告显示，这里蕴藏着大量锂、石墨等关键矿产，尤其是制造永磁电机必需的钕元素等稀土资源，而这些都是新能源汽车、先进武器装备的核心材料。 美国国务院副国务卿2024年11月在格陵兰公开承认，这些资源“仅得到有限勘探开发”，言外之意就是想抢先下手，打破对全球稀土供应链的依赖。 早在1951年，美国就与丹麦签署防务协定，在格陵兰西北部设立了图勒空军基地（现名皮图菲克太空基地），专门负责导弹预警、防御和太空监视，冷战时期就是盯着苏联的“前哨站”。 如今随着北极战略地位上升，丹麦2025年已砸下146亿丹麦克朗推进北极防务升级，这里更成了美俄北极博弈的核心战场，美国自然不愿放手。 丹麦的硬气回应，绝非一时冲动，而是被美国的单边主义逼到了墙角，要知道，丹麦是北约创始成员国，和美国在北极安全领域合作了70多年。 可特朗普政府的操作，完全突破了盟友底线——不仅把格陵兰和刚被美国干预的委内瑞拉相提并论，还直接把军事威胁摆上台面。 弗雷泽里克森在1月5日的表态中说得很明白，美国若对格陵兰动武，“存在70余年的北约军事同盟恐将终结”。 更关键的是，格陵兰岛是丹麦的自治领土，虽国防和外交事务由丹麦掌管，但当地民众的主权意识极强。 特朗普团队的“购物车言论”，早已引发格陵兰自治政府的强烈不满。格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森直接在社交媒体喊话：“够了，别再施压、影射或幻想吞并”。 丹麦首相的开火命令，既是维护国家主权，也是顺应格陵兰民众的诉求，更是给所有欧洲盟友传递信号：美国的单边主义不能忍。 早在1946年，杜鲁门政府就曾提出用1亿美元黄金加阿拉斯加部分油田开采权，换取格陵兰岛控制权，结果被丹麦当场拒绝。 如今特朗普故技重施，只是把“购买”的遮羞布撕得更彻底，甚至动用军事威胁，这种倒退的霸权逻辑，自然让欧洲盟友无法接受。 这里有个常见误区，很多人觉得丹麦“先开枪”的命令是要主动挑衅美军，其实不然。丹麦国防部的表述很明确，只有在“美国武力夺取格陵兰岛”的前提下，士兵才有权先开枪。 这本质上是一种防御性威慑，核心目的不是要和美国开战，而是要让特朗普政府认清后果：一旦对盟友动武，北约就会彻底解体，美国将失去整个欧洲的信任，相当于搬起石头砸自己的脚。 更让特朗普政府头疼的是，其单边主义行径正在把欧洲盟友推向中国，欧洲议会丹麦籍议员安德斯·维斯蒂森直接警告，特朗普的言论已经导致国际社会对美国的信任崩溃，“这些言论正将众多欧洲盟友推向中国一方”。 这话绝非危言耸听，当美国从“盟友保护者”变成“主权威胁者”，身处美俄之间的欧洲，自然会寻求多元化的外交合作，中国作为全球第二大经济体，无疑是重要的合作伙伴。 冷战结束后，北约之所以能维持团结，核心是靠美国的安全承诺和盟友间的相互信任。如今美国为了争夺格陵兰，不惜威胁盟友，直接动摇了北约的存在基础。 丹麦女首相的硬气下令，本质上是对美国霸权逻辑的一次公开反抗，特朗普团队把格陵兰当成“商品”塞进购物车，却忽略了主权国家的尊严和盟友间的基本信任。 这场风波也再次证明，在全球化时代，单边主义和霸权行径早已行不通，任何国家想靠武力威胁获取利益，最终只会自食恶果。
