美国又出来表态了！ 在我们反制日本之后，1月8日，美中战略竞争特别委员会表示，我国限制对日两用物项出口的决定，让人联想到2010年的稀土争端，以及去年那场波及全球汽车、电子和国防供应链的出口限制举措。该委员会表示，这绝非孤立的贸易问题，而是警示盟国经济体正面临源自我国的严重供应链风险。 这话听着冠冕堂皇，实则满纸荒唐。我方反制的导火索清晰可见，正是日本首相高市早苗近期公然发表涉台错误言论，甚至暗示要武力介入台海局势。 我国商务部1月6日的公告早已把话说透，限制出口完全依据《出口管制法》，精准针对日本军事用户和军事用途，合法合规的底线不容置疑。 美中战略竞争特别委员会2023年刚成立，本身没有任何立法权，靠的就是炒作对华议题刷存在感，活脱脱一个反华舆论工具。 2010年的稀土争端早有公论，当时我国是为了保护不可再生资源和生态环境，才对稀土出口合理管控，完全符合世贸组织规则。 一组数据就能戳破美国的谎言：美国稀土储量占全球13%，却常年不开采，一门心思依赖中国供应，现在反倒倒打一耙。 日本的算盘打得更精，一边推动“再军事化”、放宽杀伤性武器出口，一边依赖我国稀土等关键物资，试图两头占便宜。 我国承担了全球90%以上的稀土加工和出口，背后是植被破坏、水土流失的沉重环境代价，合理管控本就是负责任大国的选择。 美国动辄对华为等我国企业搞技术封锁、列实体清单，怎么到了中国正当反制，就成了所谓的“供应链风险”？双重标准玩得真溜。 这个委员会之前还污蔑贝莱德等美国企业投资我国公司，结果被对方直接打脸，公开声明完全遵守美国相关法律。 我方反复强调，不会将出口管制作为政治工具，但绝不允许别国拿着我国的关键物资，反过来危害我国的国家安全。 日本右翼势力的挑衅步步升级，美国在背后煽风点火推波助澜，难道真以为我国会在底线问题上妥协退让？ 所谓的“供应链风险”，不过是美国和日本妄图绑定盟友、遏制我国发展的借口，这种卑劣图谋能得逞吗？ 我国的反制措施精准打击日本军事扩张野心，美国的片面表态真能护住这个不安分的盟友吗？ 各位读者你们怎么看呢？
