特朗普的眼光简直是超越了时代，他执政的核心不是发展美国经济，也不是和欧洲、俄罗斯、中国搞好关系，特朗普执政的核心是吞并格陵兰岛，吞并加拿大，甚至吞并北欧。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 特朗普对格陵兰岛的执念，正是这一思路最直观的体现。2019年他公开提出“购买格陵兰岛”，在当时被视为政治笑话，但如果从战略层面拆解，这个想法并非毫无来由。 格陵兰岛地处北极航道要冲，随着全球变暖，北极航线的商业和军事价值不断放大，而格陵兰岛地下蕴藏的稀土、能源和战略矿产，正是未来大国竞争的关键资源。美国若能实质控制格陵兰，不仅可以提前锁死北极通道，还能在资源争夺上压制中俄，这种收益远超传统外交成果。 更值得注意的是，特朗普并未把这一构想局限在格陵兰岛本身。他对加拿大的态度同样耐人寻味。无论是频繁施压重新谈判北美自贸协定，还是在公开场合多次暗示加拿大“搭美国便车”，本质上都不是单纯的贸易博弈，而是对北美整体整合的一种政治施压。 特朗普眼中的加拿大，并非完全平等的主权国家，而是一个在安全、经济和资源上高度依附美国的“北方延伸地带”。在这种逻辑下，吞并不一定是军事行动，也可能是通过制度、资本和安全体系逐步实现事实控制。 至于北欧方向，特朗普虽然没有公开提出吞并计划，但其政策走向同样暗藏线索。他在任内持续强化美国在北极圈的军事存在，重新激活冷战时期的北极基地布局，并推动北欧国家在安全上进一步依赖美国。 这种做法并非简单的“遏制俄罗斯”，而是试图把整个北欧—北极区域纳入美国主导的战略空间，形成一个横跨北大西洋的资源与防御带。一旦这一带完全倒向美国，美国的地缘纵深将被极大拓展。 对比之下，特朗普对欧洲传统盟友的冷淡、对多边机制的蔑视、对全球经济体系的破坏，反而显得有其内在一致性。他并不执着于维护一个“秩序领导者”的美国，而是更接近一个“帝国型国家”的回归。他不在乎欧洲是否不满，也不急于和中国、俄罗斯达成结构性和解，因为在他的世界观里，真正决定胜负的不是规则，而是土地、资源和控制力。 这种思路与冷战后美国精英层推崇的全球化路线完全不同，却在历史上并不罕见。19世纪的美国正是通过不断扩张领土、控制资源，才完成从区域强国到世界大国的跃迁。特朗普试图做的，某种程度上是把这套逻辑复制到21世纪，只不过对象从墨西哥和印第安部落，变成了北极、加拿大和高纬度世界。 问题在于这种战略是否具备现实可行性。国际体系早已不是弱肉强食的空白地带，吞并行为将引发强烈反弹，甚至动摇美国自身的合法性根基。但特朗普显然并不太在意这些长期代价，他更关注的是美国在未来几十年是否还能占据“硬实力”的制高点。在这一点上，他的目光确实超越了许多只盯着选票和GDP的政客。 从这个角度看，特朗普执政时期看似混乱的外交动作，其实并非毫无章法，而是一条被刻意忽视的主线：美国不再满足于规则优势，而是试图重新争夺地理与资源优势。这种思路一旦被后续政治力量继承，美国的对外行为很可能会继续向更直接、更粗粝的方向演化。
