根据2026年1月7日美国《政治报》（Politico）的深入报道，多名欧盟高级

根据2026年1月7日美国《政治报》（Politico）的深入报道，多名欧盟高级官员、北约内部资深人士、国际防务专家及外交官通过多次闭门会议和模拟推演，详细分析了特朗普政府可能实施的“四步吞并格陵兰”战略计划。该计划在公开场合虽被普遍视为极端甚至荒诞——例如以武力直接占领格陵兰首府努克的想法遭到广泛嘲笑——但有深层分析指出，美国正通过一套高度系统化、多方协同的策略逐步推进其目标，意图绕开国际法约束。其中，一位丹麦资深政治评论员曾在接受采访时尖锐指出：“可能只需要5架直升机……根本不需要投入大量兵力，格陵兰人对此将毫无招架之力。”这句话不仅揭示了格陵兰军事防御体系的薄弱现状，还突显了其地理孤立性：格陵兰人口稀疏，基础设施有限，一旦美国发动闪电式突袭，物理抵抗能力几乎为零。然而，当前美方更倾向于采取非军事但具有高度战略性的渐进手段，这套策略经过精心设计，旨在通过法律、经济和政治杠杆实现长期控制。根据多方可靠信源的综合信息，该计划的核心步骤包括以下详细框架： 特朗普“四步吞并格陵兰”推演计划概要： 1.操纵舆论，扶持格陵兰独立运动 利用线上线下混合影响力行动，包括社交媒体操控、资助亲美智库和媒体，支持格陵兰本土主张独立的政治力量，同时削弱丹麦影响力； 2025年权威民调数据显示：56%的格陵兰人支持脱离丹麦独立，但仅15%愿意直接加入美国，反映出独立诉求与对美国意图的深刻不信任； 美方已高调设立“格陵兰特使”职位，由路易斯安那州州长杰夫·兰德里担任，他多次在公开演讲中宣称最终目标是“让格陵兰成为美国的一部分”，并启动专项基金用于亲美宣传。 2.抛出优厚条件，利诱格陵兰脱离丹麦 提议签署类似《自由联合协定》（COFA）的全面协议，承诺提供巨额经济援助、基础设施投资和技术转移，换取美军在格陵兰的无限制部署权和战略基地建设； 或推动格陵兰以“第51州”身份加入美国，尽管85%当地民众强烈反对，美方通过游说精英阶层和商业利益集团施加压力； 强调美国“尊重其主权”和自决权，对比丹麦政府“视其为财政负担”的公开言论，制造格陵兰被哥本哈根忽视的叙事，煽动分离情绪。 3.拉拢欧洲盟友或制造分歧 利用乌克兰安全担保、北约军费分摊等敏感议题对欧洲国家施压，分化欧盟与丹麦的团结立场，例如威胁削减对欧安全承诺； 北约内部已出现显著信任裂痕，部分成员国如法国和德国公开担忧美国单边主义破坏联盟基础，导致北约决策机制陷入僵局，为美方行动创造外交真空。 4.不排除军事或经济胁迫作为最后手段 美国国务卿鲁比奥在国会听证会上明确承认未排除军事选项，强调“所有工具都在桌面上”，引发国际社会强烈反弹； 白宫已将格陵兰列为“国家安全优先事项”，授权情报机构加强监控，并启动应急规划； 但此举遭到丹麦政府、格陵兰自治政府及七国集团（法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国、丹麦）的联合外交抗议，警告任何军事行动将严重违反《联合国宪章》和北约第五条集体防御原则，可能导致制裁和孤立。 现实障碍显著： 法理上：格陵兰是丹麦王国的高度自治领地，主权完全归属丹麦，任何领土变更必须获得哥本哈根中央政府与努克自治政府的双重正式同意，且需通过全民公投和国际认可，法律门槛极高； 民意上：绝大多数格陵兰人追求的是完全独立，而非“换宗主国”，本土文化认同和反殖民历史情绪强烈，对美国干预持高度警惕； 欧盟、北约多数成员国及联合国已明确反对，称此举违背现代主权原则，有“19世纪殖民逻辑”之嫌，可能导致全球地缘政治动荡和联盟体系瓦解。 因此，尽管情报显示相关行动“可能已经启动”——如秘密外交接触和资源勘探加速——但分析普遍认为，特朗普的“吞并”计划短期内难以实现。该计划更多是地缘政治试探与国内政治表演的结合体，旨在强化其“强人领袖”形象、转移国内矛盾，并争夺北极战略资源控制权，如稀土矿产和航道，但其高风险性可能引发长期外交危机。