这回马的遭遇还不如当年的萨达姆。萨达姆虽说被活捉那是在战斗中被叛徒出卖，而马身边有几十万正规军，武器枪炮还没亮出来就被活捉，这在作战史上堪称一绝。 大家怎么看，一起评论区唠唠！ 说白了，俩人都是被美军活捉，但走到这一步的路完全不是一种级别，一个是打到山穷水尽才被人卖了，一个是大军还在营房人已经被拎走，这就不止是“谁兵多谁兵少”的问题了，而在于手里的权力到底扎没扎下根。 咱先看时间线，萨达姆那边，是先打仗，真刀真枪顶着美军干，政权被推翻，战线崩掉，然后美军再花五个多月，动用几百号人满世界找人，最后靠保镖出卖才把他从地洞里抠出来。 而马这边，没有那种常规意义上的全面战争，一上来就是空袭加突击，目标直指首都和军政中枢，等正规军还没摸清状况，核心人物已经被连夜带走，这叫“没等哨声响完，比赛已经结束”。 为什么节奏差这么多？第一层差别就在权力怎么来的，萨达姆是自己一点点往上爬，党内斗争、清洗对手、扶植部族亲信，硬生生把权力捏到手里。 军队、情报、党组织跟他绑得死死的，本质就是“这摊生意是我自己拉起来的，你们都在我账本上”。 马杜罗不一样，他更像接班人，是查韦斯挑出来的人，带着前任的光环上台，上了位之后，主要招数是控制法院、选举、制宪这些“程序工具”，说到底，是在延长旧系统的寿命，而不是重建一套属于自己的权力网络。 台子是别人搭的，他只是继续站在台上说话，根本不是亲手盖房子的那种掌控感。 第二层看军队，萨达姆干脆，把老乡、部族、死党塞进军队关键岗位，尤其最能打的那几支部队，等于是披着“国家军队”外衣的自己人，伊拉克被打烂以后，他还能靠这张关系网藏几个月，说明哪怕形势烂成那样，还有人愿意冒险护着他。 反观马这边，军队表面上几十万，实际上是大杂烩，既有查韦斯时代留下来的势力，也有各种派系、利益集团，经济又烂、制裁又重，高层被拉拢、被渗透一点都不难。 真正站出来硬扛的，反而是那点古巴卫队，本国大军要么慢半拍，要么干脆不想卷进去，同样是拿枪的人，一边是“跟着这个人混饭吃”，另一边是“先看风向再说话”。 第三层是民心和现实生活，委内瑞拉死死拴在石油上，油价一跌，经济当场倒栽葱，恶性通胀、货架空空、日用品都得抢，老百姓怨气堆了好几年，街头大规模示威一波接一波，“一国两总统”直接撕开政治口子。 士兵也是人，他家里也要吃饭，他看到的是家人过得一团糟，自然不会对这个政权有多少感情，关键时候让他去拼命，动力从哪儿来？ 伊拉克也不好过，有制裁、有战争，但萨达姆长期维持了一套秩序，很多部族在这套系统里有位置、有利益。 哪怕有人不喜欢他，也被体系绑着，短时间不可能全线翻脸，这种“不得不跟你站在一起”的现实，比口号有用多了。 再把美国这个外力放进画面里，对萨达姆，美军火力再猛，也得老老实实打一场战争，再在废墟里慢慢找人，这是跟一个曾经扎根很深的政权算总账。 对马杜罗，美国前面已经用制裁、舆论、渗透把地基掏空，军政内部早就千疮百孔，真正按下行动按钮的时候，更像是给一个摇摇欲坠的结构最后一脚。 很多人喜欢把锅全甩给“美军太强”，听着解气，但解释不了为什么有的政权能撑、有的政权一碰就碎，外部打一拳，打在钢板上是一回事，打在空心塑料上就是另一回事，决定差别的，不是拳头，而是材料。 再回过头看，马和萨达姆的共通点只是“被抓的姿势差不多”，本质上完全是两种权力的结局，一边是权力网络穿透军队、党、部族，哪怕输了，残余体系还能撑着，抓人要靠翻遍角落、挖人心。 另一边是靠前任遗产和制度小动作撑出来的表面稳定，军队没彻底拧成一股绳，社会也没真围着他转，一旦外力推进，整个架子一瞬间散了。 所以说，这次他这局输得不只是快，还是输得很“空心”，军队再多、武器再多，权力要是只浮在表皮，谁来都守不住，换句话说，真正的安全感，从来不是靠人数和装备堆出来的，而是靠你到底抓住了多少人。 对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！ （个人观点，理性观看）
