特朗普今天（1月8日）发文说：经过与参议员、众议员、内阁部长及其他政界代表的漫长艰苦磋商，我判定，为了国家利益——尤其是在当前动荡危险的时局之下，美国2027财年的军费预算不应定为1万亿美元，而应提升至1.5万亿美元。 还吹这能打造“理想强军”，守护国家安全，这话听着提气，实则全是精打细算的套路。 先得说清楚，美国财年不是咱们的自然年，2027财年是从2026年10月到2027年9月，现在刚年初就放话，本质就是为了拉拢选民、施压国会，毕竟这时候的表态全是给选举铺路的。 特朗普最拿得出手的理由就是关税收入，说靠从其他国家征来的关税，才能轻松把军费提上去，还暗戳戳说这些国家“掠夺”美国，顺便踩一脚拜登是“最糟糕的总统”。 这话里水分可不小，咱们拿真实数据说话，2025年美国从关税里赚了1245亿美元，看着不少，但跟新增的5000亿军费比，连零头都不够。 而且这些关税根本不是什么“意外之财”，最终都是美国消费者和企业买单，比如从中国进口的商品加征关税后，美国商场里的日用品价格涨了不少，相当于间接给美国人征税，特朗普却把这笔账算成自己的政绩，也是挺会偷换概念的。 他还说能同时兼顾强军、偿债和给中等收入群体发红利，这简直是天方夜谭。 目前美国国债已经飙到38.51万亿美元，光每年要还的债务利息就快到1万亿美元了，跟之前的军费预算差不多。 2025年美国关税收入才1245亿美元，连利息都不够覆盖，更别说新增5000亿军费后，债务只会越滚越多，怎么可能还债？ 给中等收入群体发红利更是画饼，特朗普政府之前就有过靠削减民生开支补军费的操作，比如动医疗补助、营养援助计划的钱，真要落实1.5万亿军费，最后牺牲的还是普通民众的福利，哪来的钱发红利。 再说说这1.5万亿军费的实际意义，2026财年美军费已经定在9010亿美元，一下子涨到1.5万亿，增幅超过66%，这根本不是为了单纯“保安全”，更多是给军工复合体送福利。 美国军费里一大部分都花在装备采购和研发上，比如F-47六代机单价3.2亿美元，B-21轰炸机项目总成本可能突破2000亿美元，这些都是吞金巨兽。 而且美军费效率极低，过去20年海军造船预算翻番，舰艇数量没增反而交付延迟，成本暴涨，就算有1.5万亿，也未必能打造出所谓的“理想强军”，更多是钱花了不少，实际战力没跟上。 特朗普拿“动荡危险的时局”当借口，其实是摸准了美国民众的安全焦虑。 但明眼人都能看出来，他这是把军费当政治筹码，一方面讨好军工复合体，拿到更多竞选资金支持；另一方面靠“强硬强军”“反掠夺”的说辞，拉拢保守派选民。 之前他就要求北约成员国把军费提到GDP的5%，现在给自己国家涨军费，也是延续这套强硬路线，本质都是为了选票。 还有个关键点，这笔军费提案能不能通过还不一定，美国国会对军费有审批权，民主党肯定会反对，毕竟增幅太大，会挤压教育、医疗等民生开支。 而且关税收入的可持续性也差，全球贸易格局在变，其他国家也会有反制措施，美国关税收入不可能一直保持高位。 就算真通过了，也是拆东墙补西墙，靠借债和牺牲民生来填军费的窟窿，最后受苦的还是美国普通老百姓。 特朗普这套话术看着逻辑通顺，实则全是漏洞，每一句都在为自己的政治利益服务。 所谓的“关税支撑军费”，是把民众的负担包装成政绩；所谓的“兼顾强军、偿债、发红利”，是不可能实现的空头支票；所谓的“守护国家安全”，更多是给军工复合体送钱的借口。 他骂拜登不行，可自己这套操作，只会让美国的债务危机和社会矛盾越来越严重，毕竟38.5万亿的国债摆在那，每年近万亿的利息压着，再硬撑着涨军费，不过是饮鸩止渴。
