丹麦这个国家吧，你和她讲道理的时候，她说你是流氓，真正的美国流氓来了，她开始跟美国流氓讲起道理来了！ 咱们中国跟丹麦隔着上万公里，八竿子打不着的距离，它偏偏扯着嗓子说中国“威胁”到它了；俄罗斯压根没招它没惹它，甚至没怎么跟它打交道，它也能编出理由说俄罗斯在“非礼”它。 结果呢，美国直接来硬的，霸王硬上弓式地觊觎它的地盘，它就算喊破喉咙，咱们这些远在天边的也只能说声不好意思，真没听见。 这事儿往深了说，丹麦就是吃准了中俄讲规矩、守底线，才敢肆无忌惮地碰瓷。 咱们中国有五千年文明打底，刻在骨子里的道德底线比谁都高，做事讲究有理有据、不恃强凌弱，可有时候这份体面反倒成了别人拿捏的软肋，说白了就是吃了太有文化、太讲规矩的亏。 反观特朗普这帮人，就算读再多书，脑子里也装不下什么礼义廉耻，只有赤裸裸的丛林法则——谁拳头硬，谁就有话语权。 放到现在的世界格局来看，还真就是这种赤裸的力量更好使，讲道理在霸权面前，往往显得格外苍白。 就拿2025年这大半年的事来说，美国对丹麦那可是一点没客气，前总统特朗普卷土重来后，一门心思要拿下丹麦的格陵兰岛，理由说得冠冕堂皇，一会儿是为了“经济安全”，一会儿是为了“维护自由世界”，本质上就是看中了格陵兰岛的稀土、石油资源和北极战略位置。 人家直接放话，丹麦要是敢拒绝出售，就给丹麦出口美国的商品加高额关税，甚至不排除动武强抢，还撺掇格陵兰岛居民公投独立或加入美国，这不是明晃晃的强盗行径是什么。 丹麦首相弗雷泽里克森一开始还硬气了两句，说格陵兰岛属于当地人民，可架不住美国步步紧逼，不仅派高官轮番施压，还任命了专门的格陵兰岛特使，暗地里派人渗透格陵兰岛社会，逼得丹麦只能一边跟欧洲盟友求助，一边陪着笑脸跟美国谈合作，之前指责中俄的那股嚣张劲儿，半点都没了。 你再看丹麦对中俄的态度，那反差简直离谱，2025年5月丹麦外长访华，不好好谈合作，反倒摆起架子，要求中国停止所谓“支持俄罗斯侵略乌克兰”，还干涉台海问题，要求中方遵守它所谓的“规则”。 可事实是，中方从来没给俄罗斯提供过军事支持，一直呼吁俄乌和谈，不干涉别国内政是咱们的基本原则，倒是丹麦自己，跟着美国在俄乌问题上煽风点火，却反过来对中国指手画脚。 还有9月份的时候，丹麦几座机场出现无人机干扰事件，没任何证据就怀疑是俄罗斯干的，首相直接宣称丹麦面临“混合战争”，把脏水往俄罗斯身上泼。 可转头面对美国的领土觊觎，它连一句硬气的反抗都不敢，只会反复强调“尊重国家主权”，这种双重标准，说白了就是欺软怕硬。 有人可能会问，现在全世界好像谁都能骂美国，不管有理没理，连美国自己的总统都能被喋喋不休地指指点点，是不是美国真的衰落了？其实还真不是。 骂美国不代表能撼动美国的霸权，更多时候只是敢怒不敢言的发泄，或者是依附于美国的盟友们，在不触及核心利益时的小抱怨。 你看欧洲那些国家，嘴上偶尔也会批评美国两句，可真到了关键时刻，还是得跟着美国的节奏走。 丹麦就是最好的例子，就算被美国拿捏得死死的，也不敢真的跟美国翻脸，因为它的安全和经济都依附于美国主导的北约体系。 美国之所以允许这些批评存在，一方面是为了维持“言论自由”的假象，另一方面是这些批评根本伤不到它的根基——军事、经济、科技霸权还牢牢握在手里，偶尔的指责不过是霸权体系内的小打小闹。 这事儿也挺讽刺，丹麦自己的小事被传得面目全非，就像它看待中俄的态度一样，全凭自己的偏见和美国的导向，根本不管事实真相。 其实这背后的逻辑很简单，美国奉行的丛林法则，在当前国际社会还拥有很强的破坏力，而像丹麦这样的小国，没有独立自主的外交和足够的实力，只能在霸权面前低头，转而向更讲规矩的中俄撒气。 中国不是没实力，只是我们的实力用来维护和平、推动合作，而不是像美国那样巧取豪夺。 咱们讲道德、守底线，不是吃亏，而是为了长远的国际秩序，只是在这个霸权依然横行的时代，需要更多的智慧和力量，让讲道理的人不吃亏，让耍流氓的人付出代价。 美国的霸权也不是永远牢不可破，它对盟友的压榨、对规则的践踏，正在慢慢消耗它的信誉，等到越来越多的国家觉醒，不再依附于它，丛林法则终究会被更公平的国际秩序取代。 而丹麦这样的国家，要是一直抱着双重标准，跟着美国混，迟早还会被美国当成棋子牺牲掉，基辛格早就说过，做美国的盟友是致命的，这话正在被一次次验证。
