戴旭大校指出一个严重问题：现在咱们一些演习，记者们“长枪短炮”对着拍，实际上很危险。 倒退十几年，那时候搞大规模演习，请媒体来，那是自信的展示。新装备亮个相，官兵士气高昂，镜头记录下来，国内外都能看到咱们的军事现代化成果。戴旭大校自己当年也支持这么干，觉得透明点没坏处，还能长自家志气。 但随着时代的变化，现在的太空，尤其是近地轨道，都快成别人家的“后花园”了。以美国“星链”为代表的低轨卫星星座，密密麻麻，实时监控能力吓人。你地面部队一动，装备参数一露，可能转眼就成了对手数据库里的一个文件夹。 这就像你打牌，却先把底牌亮给对手看。咱们以前觉得关起门来演练就行，现在发现，这“门”在高科技眼里可能就是透明的。你演习中暴露的战术习惯、装备反应时间、通讯频率，都是极有价值的情报。 美军的重大演习，核心区域绝对是媒体禁区。能公开的，往往是打完了的总结性画面，或是精心设计过的“展示环节”。真正的肌肉怎么练，那是藏在门后面的。这种对实战信息和核心数据的保护，已经成为现代军事的基本素养。 不是说完全不要公开。适当的、有策略的展示有必要，既能威慑，也能凝聚民心。 但关键在于“度”和“巧”。什么能拍、拍到什么程度、何时发布，这背后应该是一套严谨的评估机制，而不是为了宣传效果“一哄而上”。 戴旭的提醒是一记警钟。军事斗争的准备，必须包含“信息保密斗争”这一环。一支军队的实战能力，不仅体现在战场上能否打得赢，也体现在平时能否藏得住、骗得过。 军队的第一要务是能打仗、打胜仗。演习场不是摄影棚，官兵也不是演员。所有的流程、所有的展示，都应该无条件服务于提升实战能力这个唯一标准。为了镜头效果而牺牲信息安全，为了宣传热闹而干扰练兵节奏，那是本末倒置。 从追求“看得见”的展示，到崇尚“看不见”的扎实，这个转变不容易，但势在必行。戴旭大校点破的，正是这个关乎未来的关键课题。演习的镜头该对准哪里？或许，首先该对准我们自身对战争与和平、形式与实质的深层思考。
