“王员外”事件又有新进展了,法院二审驳回“王员外”上诉,维持一审认定他(王文龙)

淘气蓝猫 2026-01-07 23:43:22

“王员外”事件又有新进展了,法院二审驳回“王员外”上诉,维持一审认定他(王文龙)对华为构成损害商业信誉罪的判决,但免受刑事处罚。 看来华为法务还是有待努力啊,在抖音上看过他的一审判决书,里面写到被警方暂扣了19部手机和3台笔记本电脑,各位网友,谁闲余时间上个网需要这么多“专业设备”?而是当时他还是在校大学生,大家不好奇吗? 况且,虽然那是他读大学时候的事,但是他已经是拥有120万粉丝的博主,而且已经在微博上有商业广告接触他,他本身也已经是成年人,他自己所作所为引发的后果他一清二楚,说不定当时他还沾沾自喜提高了自己的知名度!按文中内容,别人明确微信告诉他不是黑稿,他的回复内容一副看热闹不嫌事大的态度,所以成年人为自己的行为负责挺好! 虽然二审判决仍然让“王员外”未受到刑事处罚的实体刑,但法院一审、二审均认定“王员外”王文龙构成损害商业信誉罪,只是因其系在校学生、无违法前科且未获利,最终对其免予刑事处罚。但这也意味着其行为已被司法机关认定为刑事犯罪,只是基于情节作出了从宽处理,并非行为不构成违法犯罪,该刑事定罪记录会成为其案底永久留存。 而且,华为在案件中曾主张1337万元的商誉损失,虽然法院因证据不足未支持该赔偿数额,但并不代表王文龙无需承担民事赔偿责任。后续华为若补充证据,仍可通过民事诉讼向其主张因商业信誉受损产生的实际损失,“王员外”仍面临民事赔偿的可能。 我刚搜了一下微博,并没有搜到“王员外”的那个百万粉丝账号,但王文龙本人注册的微博账号仍然存在,只不过是昵称从“王员外”改成了“员方”,个人简介也直接标注了“王员外事件当事人”,且发布的内容均围绕其与华为的纠纷展开,包括实名举报前华为法务部员工诬告陷害、陈述案件经过等,这些信息都能直接对应上此前的案件当事人身份。 从“员方”账号数据和内容来看,该账号粉丝数现为6.8万,和此前百万粉丝的“王员外”账号规模有明显差异,大概率是其原账号状态发生变化(如限流、停用)后,使用的新账号发布相关申诉内容;而他在2025年10月19日还发布长文,控诉前华为法务部员工伪造材料报假案,导致其被跨省抓捕、生活工作受影响,还提及向华为官方举报后未获回应的情况。 我纳闷的是,法院一审、二审均认定王文龙构成损害商业信誉罪,为什么他还可以在微博上注册新的账号说这说那?难道华为法务就没有想到要申请对他永封吗?华为 王员外案

0 阅读:0
淘气蓝猫

淘气蓝猫

感谢大家的关注