韩国总统李在明启程访华前，明确释放出不在中日争端中选边站队的信号，强调选边只会加剧区域冲突，主张以共存、尊重与合作破解僵局，甚至表达了愿居中斡旋的意愿。这一表态来得正是时候，恰在中日关系因日本首相高市早苗的涉台谬论持续降温、原定的中韩日三方峰会被迫取消的敏感节点，每一句话都踩在了东北亚地缘格局的微妙处。 高市早苗此前在日本国会公然将“台湾有事”与日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”绑定，即便遭到日本国内在野党和学界的强烈质疑，仍拒不撤回言论，后续日方还出现向“台独”论调者授勋的操作，一步步触碰中方红线。 中日关系的急转直下，让原本有望重启的三方合作陷入停滞，也把夹在中间的韩国推到了风口浪尖。毕竟韩国既是美国的同盟国，境内驻扎着两万八千名美军，又与中国、日本有着千丝万缕的利益纠葛，选边与否，对其而言从来不是一道选择题，而是关乎生存与发展的战略命题。 李在明的表态并非孤立发声，很快就得到了韩国外长赵显的官方背书。就在李在明赴华前24小时，赵显还与中国外长王毅通了越洋电话，不仅传递了李在明重视对华合作、坚守一个中国原则的核心立场，也进一步印证了韩国政府的统一态度。 这场通话虽时长未公开，但王毅特意提及今年是抗战胜利80周年，直指日本部分势力开历史倒车的行径，这番话显然也戳中了中韩共同的历史记忆，为双方后续互动埋下了默契的伏笔。 韩国的这份“中立”姿态，本质上是务实外交基调的延伸，更是对自身处境的清醒认知。从经济层面看，中国已连续21年是韩国第一大贸易伙伴，半导体、新能源等支柱产业高度依赖中国市场， 此次李在明访华带来了由200家企业组成的大规模经济代表团，涵盖制造业、服务业等多个领域，光是资本市场就已提前反应，韩国股市中娱乐、化妆品等受益板块应声上涨。若是贸然选边，受损的不仅是双边贸易，更是韩国企业深耕多年的产业链布局。 而从安全与历史维度，韩国的立场更显复杂。美韩同盟虽持续深化，美国也试图将韩国纳入印太战略的遏制体系，赠送“金钥匙”、同意其推进铀浓缩项目以拉拢关系，但韩国从未想过要成为大国博弈的棋子。 毕竟首尔等人口密集、产业集中的区域，距离潜在冲突前线极近，选边就意味着将自身置于风险前沿。更不用说日韩之间的历史遗留问题尚未化解，强征劳工、“慰安妇”等伤痛仍在韩国社会敏感存在，让韩国在对日问题上根本无法做到“无条件站队”。 值得注意的是，李在明提出愿居中斡旋，并非空喊口号，背后藏着韩国的战略考量。近年来韩国逐渐意识到，过度依赖单一国家只会压缩自身外交空间，想要在半岛问题上寻求突破、在区域合作中占据枢纽位置，就必须保持战略自主。 此次访华既是为了修复并深化中韩关系，也是希望借助中方力量，为重启中韩日三方合作铺路——毕竟三方合作中断，韩国失去的不仅是经济红利，还有在东北亚议程设置中的话语权。 当然，韩国要走好这条平衡木并不容易。美国对同盟体系的捆绑、国内舆论的分化，以及中日争端的复杂性，都是摆在面前的挑战。 赵显与王毅通话中传递的“尊重一个中国原则”承诺，既是对中方核心利益的回应，也是韩国为自身划下的红线，避免因模糊立场陷入被动。而中方对韩国务实姿态的回应，也让东北亚局势多了一丝缓和的可能。 李在明带着明确的立场开启访华行程，将政治承诺转化为实际合作成果，成为各方关注的焦点。韩国的中立立场能维持多久？居中斡旋又能发挥多大作用？东北亚格局是否会因这次访华出现新的变化？欢迎留下你的观点，一起探讨这场关乎区域未来的外交互动。
