我国没必要要求任何国家再三再四地承认台湾是中国的一部分，也没必要再三再四地感谢各国承认台湾是中国的一部分的各类声明！台湾是中国的地盘，这事根本用不着求着别人承认。自家的主权归属，就跟自家的房产一样，历史和法律早就写得明明白白。用不着反复找外人来证明，更用不着因为别人说了句公道话就感恩戴德。 这种底气来自白纸黑字的国际法。1945年日本战败投降，《开罗宣言》和《波茨坦公告》白纸黑字写明台湾回归中国，这些文件至今还锁在联合国档案室里。1971年联大第2758号决议写得清清楚楚，世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。这不是哪个国家赏的脸面，而是二战胜利成果奠定的国际秩序根基。 国际社会183个国家同中国建交时签的建交公报，每份都是钉死在国际法框架下的承诺。所谓“感谢某国坚持一个中国原则”，更像是对既成事实的例行确认，而非乞求认可。就像房主不会天天感谢邻居承认房产证效力，主权确认更该是这种淡然姿态。 总盯着别人是否“承认”，反而落入了话语权陷阱。西方某些势力炒作台湾议题，就像拍卖师故意对明明有主的土地喊价，只为制造待价而沽的错觉。中国完全有资格从“捍卫共识”转向“定义共识”，比如主导制定跨境数据流动规则时，直接把坚持一个中国原则列为参与门槛。这种“规则内嵌”比外交表态有力得多。 其实经济动脉比政治表态更管用。RCEP区域内九成货物贸易零关税，台湾企业想绕开大陆市场？半导体丢掉的订单足以让GDP跌两个点。当“台独”口号撞上企业财报，资本用脚投票最诚实。反制“台独”根本不用导弹齐射，海关抽查延长两小时，某些依赖大陆市场的台企就会股价腰斩。 主权宣示需要更高明的叙事艺术。与其重复“台湾自古属于中国”，不如多展示福建向金门供水管道如何穿越海峡中线，台胞证如何让台湾同胞免签闯荡欧亚大陆。这些具体而微的联结，比万言声明更能诠释“两岸一家亲”。 国际博弈讲究成本收益。美国对台军售赚的几十亿，可能赔掉中美气候合作带来的万亿绿色产业机会。当中国手握更多筹码，自会有人主动维护台海稳定。就像德国总理访华前必强调坚持一个中国，不是突然亲中，而是算清了得罪中国的代价。 话说回来，外交礼仪与战略定力并不矛盾。感谢各国坚持一个中国原则，可以视作维护国际秩序的责任提醒。但核心是摆脱“被承认”焦虑，转向更从容的主导者姿态——就像大人不会追着孩子要糖果，而是直接定下家规。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
