特朗普也算“晚节不保”了！   由于特朗普在第一任期内没有发动过对任何一个国家的

特朗普也算“晚节不保”了！   由于特朗普在第一任期内没有发动过对任何一个国家的战争，他一度被称为美国历史上最热爱“和平”的总统。 谁能想到，曾被贴上“美国最热爱和平总统”标签的特朗普，会在复出竞选的关键节点上演“晚节不保”的戏码，第一任期内没发动一场战争的“和平人设”，曾让他在反战选民中圈粉无数，如今却被对委内瑞拉的大规模军事打击撕得粉碎。 特朗普的“人设崩塌”，先理清这“和平标签”的水分，第一任期的特朗普之所以“不战”，绝非真的信奉和平主义，而是算准了“战争不划算”的经济账。 当时美国刚从伊拉克、阿富汗战争的泥潭中抽身，民众反战情绪高涨，军费开支的窟窿也让财政捉襟见肘，特朗普那句“战争是烧钱的无底洞”，是务实的政治算计，而非对和平的真诚坚守。 可即便如此，在连续发动战争的美国历任总统中，这份“克制”仍显得难能可贵，也成了他重要的竞选筹码，甚至被支持者吹捧为“和平守护者”。 如今特朗普对委内瑞拉动武，彻底撕碎了这层伪装，据新华网报道，2026年1月3日，特朗普证实美军对委内瑞拉实施大规模打击，成功抓获马杜罗及其夫人。 从2025年8月悬赏缉拿马杜罗，到在加勒比海部署航母打击群，再到启动“南方之矛”军事行动，特朗普政府一步步收紧包围圈，最终用武力打破了地区和平，更讽刺的是，他一边喊着“打击贩毒”的口号，一边直言要“拿回被委内瑞拉夺走的石油、土地和资源”，把侵略的野心暴露得一览无余，这种“为利益翻脸”的操作，让“和平总统”的标签成了天大的笑话。 正如《人民日报》评论所言，特朗普政府始终把军事力量当作推进国家利益的主要工具，这种零和思维只会加剧国际“安全困境”，此次对委动武，就是他用霸权逻辑绑架国际秩序的又一例证。 所谓“热爱和平”的标签，从来都是他谋取政治利益的工具，当利益需要时，和平随时可以被抛弃。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。