委内瑞拉遭遇“靖康之耻”，受到震动最大的人，或许就是普京了。这位前克格勃的铁血铁腕人物，打死都不会想到，一个视钱如命的奸商，给全世界所有的政治领袖上了一课。 抛开道义与对错，普京或许在想，若早点也像这般操作，掳了乌克兰的泽林斯基，何必打了三年仗，令如今俄乌双方都深陷泥潭。这样的主意，克里姆林宫怎么就没有想到呢！ 要知道，现在的俄乌战局，对俄罗斯来说就算有优势，也是靠一点点消耗堆出来的，赢面不明朗不说，还得扛着西方一轮又一轮的制裁，代价大得吓人。 根据最新的战场态势，俄军虽然在整条战线上掌握了主动，也控制了扎波罗热州和顿涅茨克地区的一些关键城市，但乌军靠着西方的情报支持和无人机战术，还是能死死拖住俄军，不让其实现大规模突破。 更关键的是人员消耗，俄乌两军的人员损失比例大概在2.5比1到3比1，俄军要想稳住战线，每月得招募3万多名志愿兵才能弥补损失，这种长期消耗战，再强的国力也扛不住。 普京自己也清楚战局的困境，所以才在2025年12月底下令，要在2026年扩大乌克兰境内毗邻俄罗斯边境的缓冲区，试图通过这种方式逐步掌握主动。 可就算是这样，他也不得不硬着头皮表态，要是乌克兰不愿和平解决，俄方就只能靠特别军事行动打到问题解决。 这话听着强硬，背后其实是深深的无奈——要是有更省事、更高效的办法，谁愿意打这种吃力不讨好的消耗战？而特朗普解决马杜罗的方式，恰恰给了这种“省事办法”一个现成的范例。 美军这次行动，提前数月就靠情报团队摸清了马杜罗的行踪、出行路线甚至饮食习惯，然后动用150多架飞机和三角洲特种部队，找准时机突然动手，没造成己方一兵一卒伤亡，就把目标人物掳走，直接打乱了委内瑞拉的整个政局。 后续委内瑞拉最高法院只能仓促任命副总统代理总统，全国陷入紧急状态，完全被动挨打。 反观俄乌战争，普京从一开始就采取了大规模军事行动的思路，想着靠兵力优势快速突破，结果打了快四年，不仅没能彻底掌控乌克兰局势，反而让泽连斯基成了西方世界的“抗俄英雄”，获得了源源不断的武器和资金支持。 要是当初普京也采用类似美军掳走马杜罗的思路，动用特种部队精准定位泽连斯基，在战争初期就完成抓捕，乌克兰政府大概率会像现在的委内瑞拉一样陷入混乱，后续的长期战争可能就不会发生。 毕竟乌克兰的军事体系和凝聚力，全靠泽连斯基政府在西方支持下维系，一旦核心人物缺位，军队指挥体系会迅速崩塌，西方就算想援助，也找不到靠谱的对接对象，后续的消耗战自然就无从谈起。 可能有人会说，俄罗斯和美国的国际环境不一样，美国掳走马杜罗，就算遭到委内瑞拉、俄罗斯等国谴责，也有西方盟友撑腰，而俄罗斯要是这么做，会遭到更强烈的国际制裁。 但话说回来，现在俄罗斯已经扛了快四年的制裁，经济损失和国际孤立程度已经到了顶点，再坏还能坏到哪里去？至少要是真把泽连斯基掳走，能快速结束战争，不用再让俄军士兵白白牺牲，也不用再承受持续的经济消耗。 普京作为前克格勃特工，最擅长的就是精准的秘密行动，论特种部队的作战能力，俄罗斯的阿尔法、信号旗特种部队一点不比美军的三角洲部队差，要完成类似的抓捕任务，从能力上来说完全没问题。 说到底，普京没这么做，核心还是思维惯性的问题，他习惯了大国之间硬实力的正面博弈，觉得靠大规模军事行动才能彰显俄罗斯的国力和决心，不屑于用这种“偷袭式”的手段解决问题。 而特朗普作为商人出身的政客，根本不按常理出牌，眼里只有“结果导向”——不管用什么手段，只要能达到目的、成本最低，就是好手段。 这次掳走马杜罗，特朗普不仅快速达成了干预委内瑞拉政局的目标，还能向美国国内展示自己的“强硬和高效”，一举两得。 这种思路，恰恰是普京这种传统政客所缺乏的，现在普京看到委内瑞拉的结局，心里肯定会五味杂陈。 看着俄乌战场的持续消耗，再看看美军这次行动的高效，他不可能不反思，毕竟对俄罗斯来说，当前最迫切的需求是结束战争，稳定国内经济，而不是在乌克兰战场上无休止地消耗下去。 美军掳走马杜罗的案例已经证明，有时候“精准斩首”比大规模作战更管用，成本更低，效果更直接。 克里姆林宫之前没想到这一点，可能是被传统的大国战争思维束缚了，也可能是顾虑太多、错失了最佳时机。 不管怎么说，特朗普这堂“课”，算是给普京和全世界的政治领袖提了个醒，在现代国际博弈中，思路变通有时候比硬实力对抗更重要。 要是早能明白这个道理，俄乌战争或许早就结束了，也不用让双方付出这么惨重的代价。
