美国希望打,欧洲希望打,印度希望打,俄罗斯希望打,东盟希望打,连朝鲜、韩国、以色

山寒客半青论世界 2026-01-03 12:08:10

美国希望打,欧洲希望打,印度希望打,俄罗斯希望打,东盟希望打,连朝鲜、韩国、以色列都希望打,若是中日开战,几乎没人不鼓掌。 日本首相高市早苗在国会就台湾问题大放厥词,公然叫嚣要用武力干涉中国内政,这番挑衅言论直接把本就敏感的中日关系推到了风口浪尖。 而各国背后各方的小心思,其实都绕不开两个核心:要么是想趁乱捞好处,要么是对日本积怨已久。 最想坐收渔利的,首推美国这个“幕后推手”。这些年美国在全球搞的“离岸平衡”战术早就玩得炉火纯青,俄乌冲突就是现成的例子,让欧洲出兵出力,自己躲在后面卖军火、卖能源,赚得盆满钵满。现在它又想把这套剧本搬到亚太,一个劲怂恿日本修改“安保三文件”,还推动日本把防卫预算提到GDP的2%,就是想把日本打造成“亚太版乌克兰”。 对美国来说,最好的结果不是真的爆发大规模战争,而是中日持续紧张对峙,这样既能锁住中国的发展节奏,又能靠向日本兜售武器、输出能源稳赚利润,完全是把别人的冲突当成自己的生意做。 欧洲国家跟着凑热闹,本质上也是想分一杯羹。德国海军护卫舰访日搞联合演习,英国在北海道和日本举行军事演练,法国还一个劲推进所谓的“印太战略”加强与日本的安全合作。这些操作看似高大上,实则是给美国交“保护费”,换取出现在北约和欧盟内部的话语权。 毕竟欧洲现在深陷经济通胀和能源危机,自己的日子不好过,就想漂洋过海到亚太趁乱捞点地缘利益,顺便开拓军火市场,至于地区和平稳定,根本不在他们的优先考量里。 印度的小算盘则更鸡贼,它不想直接卷入冲突,却盼着中国因为东海问题分神。这样一来,印度就能在边境问题上多占点便宜,在区域竞争中提升自己的话语权。说白了就是想借中日矛盾坐收渔翁之利,趁大国博弈的空隙为自己谋福利,典型的“隔岸观火、见机行事”。 和这些逐利国家不同,有些国家盼着日本“挨打”,纯粹是因为历史积怨太深。 朝鲜、韩国就不用多说,当年日本军国主义的侵略铁蹄给这两个国家带来了深重灾难,至今韩国民众对日本的历史清算诉求从未停止,朝鲜对日本的右翼抬头也始终保持高度警惕。 更广泛的积怨存在于东南亚国家中。当年日本侵略东南亚时,犯下的罪行罄竹难书:在菲律宾制造“马尼拉惨案”,一个月内就有10万平民丧生,还强征上千名当地妇女充当“慰安妇”; 在泰国和缅甸修建“死亡铁路”,导致超10万人死亡,死亡人数几乎和铁路枕木数量相当;新加坡的“9420部队”更是和731部队一样臭名昭著,在东南亚多地开展细菌战,残害无数无辜民众。 尽管过去八十多年了,但日本政府不仅不深刻反省,反而纵容右翼势力否认侵略历史、美化战争暴行,这种态度让东南亚国家的民众难以释怀。要是日本因为挑衅中国而自食恶果,这些曾遭受过日军蹂躏的国家,很难说不会有“大快人心”的感觉。 不过话说回来,这些盼着打的声音再热闹,也改变不了战争没有赢家的本质。中日互为近邻,一旦开战,不仅会给两国人民带来深重灾难,还会破坏整个亚太地区的稳定格局。 那些现在鼓着掌盼打的国家,真等冲突失控,恐怕也难逃牵连。说到底,把别人的冲突当成自己的筹码或发泄工具,最终只会被战争的洪流反噬,这一点,值得所有国家深思。

0 阅读:50

猜你喜欢

山寒客半青论世界

山寒客半青论世界

感谢大家的关注